Acerca de operadores lógicos
Última revisión
30/11/2009
Sentencia Civil Nº 470/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 678/2004 de 30 de Noviembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Civil
Fecha: 30 de Noviembre de 2009
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO
Nº de sentencia: 470/2009
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 8
1280A
FERRAZ, 41
N.I.G. 28000 1 7010248 /2004
RECURSO DE APELACION 678 /2004
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 31 /2002 . COSTAS DE SALA
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 71 de MADRID
De: C-15 S.A., CONSTRUCCIONES TOGA, S.A. CONSTRUCCIONES TOGA, S.A.
Procurador: ANTONIO ALVAREZ-BUYLLA BALLESTEROS
Contra: Emiliano , Julián , C.P. DIRECCION000 NUM000 TORRELODONES
Procurador: Piedad , Piedad , Vicente
Ponente: ILMO. SR. D.ANTONIO GARCÍA PAREDES
SENTENCIA Nº 470
Magistrados:
ILM. SR. D. ANTONIO GARCÍA PAREDES
ILMA. SRA. Dª. CARMEN GARCÍA DE LEÁNIZ CAVALLÉ
ILMA. SRA. Dª. Mª VICTORIA SALCEDO RUIZ
En Madrid a treinta de Noviembre de dos mil nueve. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres.
Magistrados expresados al margen, ha visto el presente incidente de impugnación de tasación de costas, por el concepto de indebidos.
Antecedentes
PRIMERO.- En fecha 21 de abril de 2009, la Secretario Judicial de esta Sección realizó la tasación de costas en el presente recurso, de la que se dio traslado a las partes por plazo común de diez días.
SEGUNDO.- Por CONSTRUCCIONES TOGA S.A., representada por el Procurador Antonio Alvarez-Buylla Ballesteros, y C-15, S.A., representada por la Procuradora Africa Martín Rico, se impugnó la misma por el concepto de indebidas y excesivas, no estimándose necesaria la celebración de vista pública para la resolución del presente incidente, quedó en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 25 de Noviembre de 2009.
TERCERO.- En la tramitación del presente incidente han sido observadas la prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 8
1280A
FERRAZ, 41
N.I.G. 28000 1 7010248 /2004
RECURSO DE APELACION 678 /2004
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 31 /2002 . COSTAS DE SALA
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 71 de MADRID
De: C-15 S.A., CONSTRUCCIONES TOGA, S.A. CONSTRUCCIONES TOGA, S.A.
Procurador: ANTONIO ALVAREZ-BUYLLA BALLESTEROS
Contra: Emiliano , Julián , C.P. DIRECCION000 NUM000 TORRELODONES
Procurador: Piedad , Piedad , Vicente
Ponente: ILMO. SR. D.ANTONIO GARCÍA PAREDES
SENTENCIA Nº 470
Magistrados:
ILM. SR. D. ANTONIO GARCÍA PAREDES
ILMA. SRA. Dª. CARMEN GARCÍA DE LEÁNIZ CAVALLÉ
ILMA. SRA. Dª. Mª VICTORIA SALCEDO RUIZ
En Madrid a treinta de Noviembre de dos mil nueve. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres.
Magistrados expresados al margen, ha visto el presente incidente de impugnación de tasación de costas, por el concepto de indebidos.
PRIMERO.- En fecha 21 de abril de 2009, la Secretario Judicial de esta Sección realizó la tasación de costas en el presente recurso, de la que se dio traslado a las partes por plazo común de diez días.
SEGUNDO.- Por CONSTRUCCIONES TOGA S.A., representada por el Procurador Antonio Alvarez-Buylla Ballesteros, y C-15, S.A., representada por la Procuradora Africa Martín Rico, se impugnó la misma por el concepto de indebidas y excesivas, no estimándose necesaria la celebración de vista pública para la resolución del presente incidente, quedó en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 25 de Noviembre de 2009.
TERCERO.- En la tramitación del presente incidente han sido observadas la prescripciones legales.
Que, desestimando la impugnación de la tasación de costas formulada por CONSTRUCCIONES TOGA, S.A. y por C-15, S.A., debemos declarar debidos los derechos del Procurador Sr. Vicente , con imposición de las costas de este juicio a las impugnantes. Y sin perjuicio de la resolución de la impugnación por excesivos, cuya resolución sigue su trámite.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- La anterior Sentencia fue hecha pública por los Magistrados que la han firmado. Doy fe. En Madrid, a
Fallo
Que, desestimando la impugnación de la tasación de costas formulada por CONSTRUCCIONES TOGA, S.A. y por C-15, S.A., debemos declarar debidos los derechos del Procurador Sr. Vicente , con imposición de las costas de este juicio a las impugnantes. Y sin perjuicio de la resolución de la impugnación por excesivos, cuya resolución sigue su trámite.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- La anterior Sentencia fue hecha pública por los Magistrados que la han firmado. Doy fe. En Madrid, a