Acerca de operadores lógicos
Última revisión
02/11/2009
Sentencia Civil Nº 471/2009, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 164/2009 de 02 de Noviembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 02 de Noviembre de 2009
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ESPINOSA GOEDERT, THEA ISABEL
Nº de sentencia: 471/2009
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DÉCIMONOVENA
ROLLO Nº 164/2009-A
TASACIÓN DE COSTAS EN AUTOS DE EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES NÚM. 1052/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 28 DE LOS DE BARCELONA
Ilmas. Sras.
Dª. AMELIA MATEO MARCO
Dª. NURIA BARRIGA LÓPEZ
Dª. THEA ESPINOSA GOEDERT
En la ciudad de Barcelona, a dos de noviembre de dos mil nueve.
VISTO, por la Sección Décimonovena de esta Audiencia Provincial, el presente incidente sobre impugnación de tasación de costas, practicada por la Sra. Secretaria del Juzgado de Primera Instancia nº 28 de los de Barcelona (Doña Fátima Peláez Rius), promovido por el Procurador D. Ignacio López Chocarro en nombre y representación de ITALPOLLINA SPA y de GITEN BIOLOGICAL S.L. (antes SYTEN S.L.), en el rollo de apelación nº 164/2009-A, dimanante de los autos de Ejecución de Títulos Judiciales nº 1052/2007 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 28 de los de Barcelona, a instancia de AGRONUTRIENTES ESPECIALES S.L., representada por la Procuradora Dª. Raquel Palou Bernabé y dirigida por el Letrado Sr. Martí Sánchez, contra ITALPOLLINA SPA y GITEN BIOLOGICAL S.L. (antes SYTEN S.L.), representadas por el Procurador D. Ignacio López Chocarro y dirigidas por la Letrada Dª. Ana Soto Pino.
Antecedentes
PRIMERO.- Por la Sra. Secretaria del Juzgado de Primera Instancia nº 28 de los de Barcelona (Doña Fátima Peláez Rius) se procedió a la tasación de costas, dándose traslado a las partes, siendo impugnada por el Procurador D. Ignacio López Chocarro en nombre y representación de ITALPOLLINA SPA y de GITEN BIOLOGICAL S.L. (antes SYTEN S.L.), parte condenada a su pago, mediante su escrito de fecha 13 de Noviembre de 2008; y siguiéndose los trámites legales, y no estimándose necesaria la celebración de Vista Pública, se señaló para la deliberación, votación y fallo del presente incidente el día 1 de Octubre de 2009, quedando las actuaciones vistas para sentencia.
SEGUNDO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. THEA ESPINOSA GOEDERT.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DÉCIMONOVENA
ROLLO Nº 164/2009-A
TASACIÓN DE COSTAS EN AUTOS DE EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES NÚM. 1052/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 28 DE LOS DE BARCELONA
Ilmas. Sras.
Dª. AMELIA MATEO MARCO
Dª. NURIA BARRIGA LÓPEZ
Dª. THEA ESPINOSA GOEDERT
En la ciudad de Barcelona, a dos de noviembre de dos mil nueve.
VISTO, por la Sección Décimonovena de esta Audiencia Provincial, el presente incidente sobre impugnación de tasación de costas, practicada por la Sra. Secretaria del Juzgado de Primera Instancia nº 28 de los de Barcelona (Doña Fátima Peláez Rius), promovido por el Procurador D. Ignacio López Chocarro en nombre y representación de ITALPOLLINA SPA y de GITEN BIOLOGICAL S.L. (antes SYTEN S.L.), en el rollo de apelación nº 164/2009-A, dimanante de los autos de Ejecución de Títulos Judiciales nº 1052/2007 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 28 de los de Barcelona, a instancia de AGRONUTRIENTES ESPECIALES S.L., representada por la Procuradora Dª. Raquel Palou Bernabé y dirigida por el Letrado Sr. Martí Sánchez, contra ITALPOLLINA SPA y GITEN BIOLOGICAL S.L. (antes SYTEN S.L.), representadas por el Procurador D. Ignacio López Chocarro y dirigidas por la Letrada Dª. Ana Soto Pino.
PRIMERO.- Por la Sra. Secretaria del Juzgado de Primera Instancia nº 28 de los de Barcelona (Doña Fátima Peláez Rius) se procedió a la tasación de costas, dándose traslado a las partes, siendo impugnada por el Procurador D. Ignacio López Chocarro en nombre y representación de ITALPOLLINA SPA y de GITEN BIOLOGICAL S.L. (antes SYTEN S.L.), parte condenada a su pago, mediante su escrito de fecha 13 de Noviembre de 2008; y siguiéndose los trámites legales, y no estimándose necesaria la celebración de Vista Pública, se señaló para la deliberación, votación y fallo del presente incidente el día 1 de Octubre de 2009, quedando las actuaciones vistas para sentencia.
SEGUNDO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. THEA ESPINOSA GOEDERT.
DESESTIMAR el recurso de apelación suscitado por las sociedades ITALPOLLINA spa y GITTEN BIOLOGICAL, contra la resolución de 11 de diciembre de 2008,por lo que debemos confirmar y confirmamos dicha resolución con expresa imposición de las costas causadas a la parte apelante.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En este día y una vez firmada por todas las Magistradas que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.
Fallo
DESESTIMAR el recurso de apelación suscitado por las sociedades ITALPOLLINA spa y GITTEN BIOLOGICAL, contra la resolución de 11 de diciembre de 2008,por lo que debemos confirmar y confirmamos dicha resolución con expresa imposición de las costas causadas a la parte apelante.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En este día y una vez firmada por todas las Magistradas que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.