Sentencia Civil Nº 481/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2149/2007 de 04 de Julio de 2011

CONTRATO DE CESIÓN DE TECNOLOGÍA DE FABRICACIÓN DE PIENSOS.-  Interpretación.- La demandada no garantizó un mínimo de producción de piensos, ni se estableció la obligación de facilitar la clientela necesaria.- Se desestima el recurso casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la sección 15ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre solicitud de indemnizazión por incumplimiento de contrato.La Sala declara que examinadas las cláusulas contractuales, las diversas alegaciones de las partes y los argumentos de la Sentencia recurrida, se impone la solución desestimatoria del recurso, porque, sustentada la tesis del mismo en la preeminencia del elemento interpretativo literal o gramatical (art. 1281, párrafo primero, CC ), del examen del tenor literal del contrato no solo no resulta la conclusión que extrae la parte recurrente , -lo que "per se" agota el recurso haciéndolo estéril-, sino que incluso parece más consistente la postura contraria.Esto es así porque del texto literal no se deduce que la demandada garantizase un mínimo de producción de pienso en el sentido que dice la actora, ya que de ser como la misma sostiene lo que se garantizaría sería la comercialización, esto es, la venta  proporcionando los clientes que, adquiriendo el mínimo de producción previsto, garantizasen un nivel de ingresos a la demandante, y ni se garantizó dicha comercialización, ni la obligación de facilitar la clientela necesaria.