Sentencia Civil Nº 486/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 626/2009 de 02 de Noviembre de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 47/2014, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 114/2012, 18-03-2014

    Órden: Civil Fecha: 18/03/2014 Tribunal: Ap - Almeria Ponente: Martinez Abad, Jesus Num. Sentencia: 47/2014 Num. Recurso: 114/2012

    PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia que estima íntegramente la acción de condena promovida en la demanda en reclamación de la cantidad de 19.064'96 euros, que adeudan los demandados por los servicios profesionales prestados por el actor, interpone la parte demandada, que en la anterior instancia del proceso permaneció en situación de rebeldía hasta después del acto de la audiencia previa, recurso de apelación a fin de que se revoque dicha resolución y, en su lugar, se desestim...

  • Sentencia Civil Nº 155/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 101/2015, 18-02-2016

    Órden: Civil Fecha: 18/02/2016 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Suárez Leoz, David Num. Sentencia: 155/2016 Num. Recurso: 101/2015

    PRIMERO. -La presente contienda judicial que versa sobre la reclamación de cantidad ascendente a 30.081,62 euros, dirigida por el letrado D. Teodulfo , frente a la sociedad SNIACE SA, por honorarios de letrado - documento número cuatro de los acompañados con la demanda-, fue parcialmente estimada frente a la mercantil demandada, en la sentencia dictada en la primera instancia, pronunciamiento éste no aceptado por la representación procesal de la demandada que, si bien compareció al acto ...

  • Sentencia Civil Nº 153/2014, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 298/2013, 28-05-2014

    Órden: Civil Fecha: 28/05/2014 Tribunal: Ap - Guadalajara Ponente: Serrano Frias, Isabel Num. Sentencia: 153/2014 Num. Recurso: 298/2013

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

  • Sentencia Civil Nº 452/2012, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 884/2011, 04-10-2012

    Órden: Civil Fecha: 04/10/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Moreno Garcia, Juan Angel Num. Sentencia: 452/2012 Num. Recurso: 884/2011

    Primero .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución. Segundo . Debe partirse del hecho de que la parte demandada y ahora apelante estuvo en rebeldía hasta el acto de la audiencia previa, en consecuencia, si bien la rebeldía ni implica allanamiento, ni reconocimiento de los hechos alegados en la demanda, si tiene determinados efectos en la medida que no puede el demandado rebelde plantear a tr...

  • Sentencia Civil Nº 127/2015, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 216/2015, 16-03-2015

    Órden: Civil Fecha: 16/03/2015 Tribunal: Ap - Cordoba Ponente: Mir Ruza, Cristina Num. Sentencia: 127/2015 Num. Recurso: 216/2015

    PRIMERO.-Por la representación del apelante D. Alberto , codemandado en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez de 1ª Instancia Núm.1 de Montoro con fecha 5 de mayo de 2.014 , aclarada por Auto de 29.5.2014, estimatoria de la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por los actores D. Carlos Miguel y Dña. Ariadna , hoy apelados. En esencia, en la demanda iniciadora del procedimiento, la parte actora exponía que con f...

Ver más documentos relacionados
  • Características del recurso

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 13/03/2013

      La audiencia del demandado rebelde supone que, debido a la incomparecencia del mismo durante el emplazamiento, no se pudo haber escuchado ni tomado su declaración pero, una vez terminado el proceso, puede pedir que se le escuche, si ha estado ausente involuntariamente. La audiencia del demandado rebelde es una figura de recurso civil, parecido al recurso de revisión civil, ya que es una acción impugnativa autónoma, y se regula en el Art. 496 ,Ley de Enjuiciamiento Civil y siguientes. Para...

  • Tramitación de la audiencia al demandado rebelde en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 13/03/2013

      La audiencia del demandado rebelde supone que, debido a la incomparecencia del mismo durante el emplazamiento, no se pudo haber escuchado ni tomado su declaración pero, una vez terminado el proceso, puede pedir que se le escuche, si ha estado ausente involuntariamente. La audiencia del demandado rebelde es una figura de recurso civil, parecido al recurso de revisión civil, ya que es una acción impugnativa autónoma, y se regula en el Art. 496 ,Ley de Enjuiciamiento Civil y siguientes. Para...

  • La rebeldía como actitud del demandado frente a la demanda civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 03/05/2017

    Una vez admitida la demanda se dará traslado al demandado para que,  en el plazo de veinte días para los procedimientos ordinarios y diez días en los juicios verbales,  formule la contestación a la misma. En estos veinte días, el demandado puede adoptar diferentes conductas respecto a la demanda, que son: rebeldía, mera comparecencia, y la contestación a la demanda - Rebeldía: Es la actitud más pasiva del demandado. Aparece regulada en los artículos Art. 496 y siguientes de la...

  • Demanda y citación para la vista en el juicio verbal del proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 03/06/2016

    El juicio verbal se regula en los Art. 437-447 ,Ley de Enjuiciamiento Civil NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, el procedimiento del juicio verbal, se modifica prácticamente en su totalidad. Entre otros cambios, la demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador; la contestación a la demanda deja de realizarse de forma ...

  • Fases del proceso de prueba en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

      La prueba será el mecanismo por el que las partes pretenden que el Tribunal adquiera el convencimiento de la verdad o certeza del hecho o afirmación fáctica que alegan. La prueba tendrá por objeto los hechos que guarden relación con la tutuela judicial que se pretenda en el proceso, pero también serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. No será necesaria la prueba de la costumbre si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectas...

Ver más documentos relacionados
  • Transacción. Indemnización. Jurisdicción civil. Desistimiento y renuncia sin haber contestado a la demanda

    Fecha última revisión: 26/05/2016

    NOTA: Cuando el actor manifieste su renuncia a la acción ejercitada o al derecho en que funde su pretensión, el tribunal dictará sentencia absolviendo al demandado, salvo que la renuncia fuese legalmente inadmisible. En este caso, se dictará auto mandando seguir el proceso adelante. (Artículo 20 LECiv)- Si el demandado no ha contestado a la demanda o citado para juicio, o el demandado se encuentra en rebeldía, podrá desistir unilateralmente.- Si el demandado ya ha sido emplazado, se le ...

  • Solicitud de rescisión de sentencia civil por rebeldía del demandado

    Fecha última revisión: 06/06/2016

     NOTA: El art. 503 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que los demandados que hayan permanecido constantemente en rebeldía podrán pretender la rescisión de la sentencia firme en los casos de 1) fuerza mayor ininterrumpida, que impidió al rebelde comparecer en todo momento; 2) desconocimiento de la demanda y del pleito, cuando la citación o emplazamiento se hubieren practicado por cédula, pero ésta no hubiese llegado a poder del demandado rebelde por causa que no le sea imputa...

  • Oposición a recurso de apelación de sentencia parcialmente favorable en accidente de circulación

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: El artículo 461 de la LEC dispone que del escrito de interposición del recurso de apelación, el Secretario judicial dará traslado a las demás partes, emplazándolas por 10 días para que presenten, ante el Tribunal que dictó la resolución apelada, escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable. Podrán acompañarse los documentos y solicitarse las pruebas que la parte o partes apeladas consideren necesario...

  • Escrito de un interesado requiriendo que sea reclamado testamento cerrado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

  • Demanda de reclamación de daños por obras en una finca contigua

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Falta de capacidad para ser parte de Sociedad Anónima liquidada

    Fecha última revisión: 26/03/2013

  • PLANTEAMIENTO        La entidad mercantil XXX ha celebrado un contrato de compraventa con la empresa YYY S.A. Para hacer frente al pago del precio de dicha compraventa, la empresa vendedora YYY S.A. ejecuta el aval bancario emitido por el Banco …………., percibiendo así la cantidad de 600.000 euros; dicho aval había sido constituido por la mercantil XXX para garantizar el resto del pago del precio del contrato de compraventa celebrado entre las partes. Sin embargo, la empresa XXX e...

  • Caso práctico: Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional sobre nulidad de las actuaciones tras citación por edictos

    Fecha última revisión: 18/06/2014

  •   Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional sobre nulidad de las actuaciones tras citación por edictos Esta Sentencia (STC 126/2006, de 24 de abril) publicada en el BOE del 26 de mayo, versa sobre nulidad de actuaciones. Realizando un resumen de la misma, ésta expone el caso en el cual, el Consorcio de Compensación de Seguros, demanda al causante de un accidente de circulación para reclamarle la indemnización pagada. En la demanda se señala como domicilio del demandado, uno...

  • Caso práctico: Contrato de trabajo para obra o servicio. Incumplimiento de identificación con precisión y claridad el objeto del contrato

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Una trabajadora pactó un contrato de trabajo por obra o servicio, cuyo objeto era la realización de las actuaciones derivadas de la creación de la Base de Datos obligatoria por un cambio normativo. 1.- La mera referencia a la creación de una base de datos que genera la aplicación de una ley ¿cumple el requisito de identificación clara y precisa de la obra o servicio a realizar? 2.- En caso de demanda de la trabajadora ¿A quien corresponde la carga probatoria de la temporali...

  • Caso práctico: Diferencias entre compensación y confusión de obligaciones

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO Diferencias entre compensación y confusión de obligaciones:  RESPUESTA Las figuras de compensación y confusión pueden ser confundidas en la práctica, por ello es conveniente señalar la diferencia entre una y otra. La compensación se encuentra regulada en los Art. 1195-1202 ,Código Civil, y la misma puede ser definida como una de las causas de extinción de la obligación, es decir, como la total o parcial extinción de dos deudas homogéneas cuando sus titulares sean mutu...

  • Análisis del Reglamento europeo de sucesiones, Número 650/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012.

    Fecha última revisión: 06/11/2013

  • RESUMEN Este reglamento establece las nuevas normas de la UE para ayudar a resolver los problemas jurídicos que se producen cuando fallece un familiar que posee bienes en otro Estado miembro de la Unión, simplificando la tramitación de las sucesiones transfronterizas, al fijar como único criterio para determinar la jurisdicción y la ley aplicable el lugar de residencia habitual del fallecido. La nueva normativa simplifica considerablemente la tramitación de las sucesiones al fijar un crite...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 02 de Noviembre de 2011
  • Tribunal: AP - Madrid
  • Ponente: Carrasco Lopez, Rosa Maria
  • Núm. Sentencia: 486/2011
  • Núm. Recurso: 626/2009
  • Núm. Cendoj: 28079370212011100456

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21

MADRID

SENTENCIA: 00486/2011

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 21

1280A

C/ FERRAZ, 41

Tfno.: 914933872-73-06-07 Fax: 914933874

N.I.G. 28000 1 7010005 /2009

Rollo: RECURSO DE APELACION 626 /2009

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 139 /2008

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 84 de MADRID

Ponente:ILMA. SRA. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ

PL

De: CASTELLANA SUBASTAS HOLDING, S.A.

Procurador: PALOMA ALONSO MUÑOZ

Contra: CLASIFICACION Y MANIPULADOS CLAYMA S.A._

Procurador: ANA BELEN GOMEZ MURILLO

SENTENCIA

MAGISTRADOS Ilmos Sres.:

Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ

D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ

Dª Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL

En Madrid, a dos de noviembre de dos mil once. La Sección Vigésimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio ordinario número 139/2008, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante- apelada Clasificación y Manipulados Calyma S.A., y de otra, como demandada-apelante Castellana Subasta de Pintura S.A.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ.

Antecedentes

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid, en fecha 15 de Junio de 2009, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la mercantil CLASIFICACIÓN Y MANIPULADOS CLAYMA S.A., debo condenar y condeno a la citada demandada a abonar a la actora la cantidad de trece mil setecientos cuarenta y cinco euros con sesenta y nueve céntimos (13.745,69 euros), cantidad que devengará el interés legal desde la fecha de presentación de la demanda de proceso monitorio (10 de octubre de 2007), y los del artículo 576 LEC desde la presente resolución, ello con expresa imposición de costas a la parte demandada.".

SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, admitido en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quién se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO.- Por providencia de esta Sección, de 22 de septiembre de 2011, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 31 de octubre de 2011.

CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO .- CLASIFICACION Y MANIPULADOS CLAYMA S.A presentó solicitud de Juicio monitorio contra CASTELLANA SUBASTAS DE PINTURA S.A para que se la requiriera como deudora de 13.745,69 euros por trabajos realizados y no abonados desde el año 1998.

La representación de Castellana Subastas de Pintura s.a se opuso, folio 48 y 49, alegando no estar legitimada "para soportar la acción que contra ella se ejercita por no ser deudora de ninguna cantidad".

Se archivó por auto de 13 de febrero de 2008 el proceso monitorio remitiendo a la actora al Juicio declarativo que correspondía - Juicio ordinario- para accionar reclamando lo que afirmaba le era debido; y la actora CLAYMA S.A presentó demanda en los mismos términos de la solicitud y aportando los mismos documentos de los que entendía se evidenciaba la realidad de la deuda que reclamaba correspondiente a servicios prestados y no pagados desde 1998 al 2003.

La demandada no contestó en plazo siendo declarada en rebeldía, pero sí se personó con posterioridad siendo parte en el resto de actuaciones en concreto en la audiencia previa y en el juicio.

El tribunal de instancia dictó sentencia en la que rechazó la excepción de falta de legitimación activa de la actora, y estimó la demanda porque consideró probado el crédito de la actora en base a haber quedado acreditada la existencia de relaciones comerciales entre las partes, lo que consideró suficiente para dar por probado los trabajos causa del crédito reclamado porque entendía que sería excesivo "exigir a la parte actora la acreditación de cada uno de los servicios individuales realizados a través del correspondiente albarán", y no haber acreditado la demandada "haber abonado las cantidades que se le reclaman".

Contra lo resuelto se alza el recurso de la demandada quien alega haber infringido el tribunal de instancia lo dispuesto en los artículos 496 y 217 de la Ley de enjuiciamiento civil y haber errado al valorar la prueba practicada, porque en ningún caso es equiparable, así lo dispone la Ley, la declaración de rebeldía al allanamiento sino todo lo contrario, debiendo haber probado la actora la realidad de su crédito, y solo entonces se le podría exigir que probara el pago. E igualmente discrepó con el rechazo de su alegación de falta de legitimación activa de la demandante derivada de la propia documentación de la actora.

La actora solicitó que la sentencia fuera confirmada rechazando que el tribunal de instancia hubiera infringido los artículos 496 y 217LEC , porque en ningún caso se ha pretendido derivar la estimación de la rebeldía, sino de lo admitido y probado, afirmando que nunca fue controvertida la realidad de la deuda, no pudiendo cuestionarla ahora la parte por no ser momento "para realizarlas" al ser este trámite el de apelación. Según la apelada mediante la prueba practicada quedó acreditado junto a la testifical la realidad del crédito a su favor, y no probado el pago, y la consecuencia o conclusión es la contenida en la sentencia, que solicita sea confirmada.

SEGUNDO .- El artículo 496.2LEC dice textualmente "La declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario".

En este proceso la apelante no contestó la demanda siendo declarada en rebeldía, la cual cesó al personarse antes de la Audiencia previa, sin que ello permitiera retrotraer las actuaciones. Dicha declaración tiene un doble efecto, frente a lo solicitado su negación, es decir, la rebeldía se equipara a la negación de los hechos sobre los que se sustenta la acción que contra él se dirige, y otro es la no retroacción del proceso por lo que no puede el demandado que se persona con posterioridad oponer hechos nuevos ni excepciones.

La rebeldía de conformidad con lo anterior no constituye ninguna excepción a las reglas que regulan la carga de la prueba, por tanto los hechos fundamento de la reclamación deben ser acreditados por quien accionada y los extintivos por el demandado/deudor, artículo 217.3LEC .

TERCERO .- El tribunal de instancia no ha infringido la literalidad del artículo 496LEC porque en ningún caso ha declarado en la sentencia que se hubiera allanado o que hubiera de ser tenida por allanada la demandada ni tampoco que la misma admitiera los hechos; ahora bien, al examinar la prueba no ha tenido en cuenta lo dispuesto en el artículo 217LEC , según el cual la actora ha de probar los hechos de los que se infiere su reclamación, en este caso, la actora tenía que probar los hechos en los que fundaba su crédito, y la demandada, una vez probados, era quien tenía que acreditar su extinción.

Es cierto que la demandada como se afirma en la sentencia no probó el pago de la cantidad que le era reclamaba, pero esto no era lo primero que debía ser examinado por el tribunal, sino comprobar que el crédito existía y lo era de la actora; en relación con esto último la demandada opuso la excepción de falta de legitimación de la actora, que correctamente fue rechazada, más aun, porque de la documental aportada por la apelada no se infiere la cesión del crédito o la inexistencia de la sociedad, todo lo contrario, y a su vez negó la apelante la realidad del crédito, porque esto es lo que se infiere de la rebeldía por lo que era la actora quien tenía que probar ser titular del crédito, y esto no lo hizo.

En la sentencia se deriva el crédito de haber quedado probado que hubo relaciones comerciales entre las partes según el libro mayor de la demandada, y considerar excesivo exigirle los albaranes "de los servicios prestados"; este razonamiento no es de recibo como no lo es la afirmación de la apelada de no ser este hecho controvertido porque tal aseveración no se ajusta a la realidad, porque no cabe derivar la no controversia de la rebeldía ni pretender que debió la demandada negar el crédito de forma expresa, porque ello sería tanto como dar a la rebeldía el contenido contrario a lo dispuesto en el artículo 496.2LEC ; la rebeldía se equipara a la negación de los hechos, es decir, la inexistencia del crédito por tanto éste debió ser probado, lo que no consta hiciera la actora porque en ningún caso la prueba de haber habido relaciones comerciales supone ser acreedor.

Lo probado únicamente es que hubo relaciones comerciales, causa de las que fueron las provisiones de fondos que constan en el libro mayor, según la declaración del representante de la entidad que llevó la contabilidad de la demandada/apelante; pero ni de ese documento ni del resto de documentos aportados -facturas y liquidaciones unilaterales de la demandante- se prueba el crédito; menos aún si como en este caso lo que se reclaman son liquidaciones por trabajos que se dicen ejecutados, pero que no se prueban en ningún caso, no debiéndose olvidar que el crédito no nace de la factura sino que ésta es el medio de documentar un crédito, que existe porque ha habido un trabajo que se ha ejecutado según un encargo y conforme a unos precios acordados; la parte actora tenía que probar bien mediante albaranes o cualquier otro medio de prueba, que prestó servicios o ejecutó los trabajos por los que reclama durante esos años 1998 y 2001, y que quedaron pendientes de pago algunos de ellos, concretando cuáles, o aportando una liquidación en forma, sustentada en una prueba, y a su vez acreditar qué trabajos fueron los encargados en los años 2002 y 2003, porque de este periodo aporta facturas pero no consta el soporte de las mismas.

La parte actora era quien tenía que probar, previa alegación de qué estaba reclamando, más allá de unos totales o liquidaciones, y solo después podría serle exigido a la demandada que probara el pago; porque el pago es la forma de acreditar la extinción de la obligación, pero antes de que la misma se extinga ha de existir, y esto no consta acreditado por la actora sobre la que recaía la carga de la prueba, en consecuencia entiende este tribunal que ha incurrido el Juez de instancia en error al valorar la prueba practicada, y la conducta de la demandada porque en su inactividad probatoria no se puede fundar la realidad del crédito y su consiguiente condena a pagar una deuda cuya existencia no consta, porque no se infiere de los documentos que aportó la demandante.

CUARTO .- El recurso debe ser estimado y revocada la sentencia para absolver a la demandada imponiéndole las costas de la primera instancia a CLASIFICACION Y MANIPULADOS CLAYMA S.A, artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

QUINTO .- No ha lugar a hacer pronunciamiento respecto de las costas de esta alzada al estimarse el recurso de apelación, artículos 394 y 398 ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

En virtud de lo expuesto, el Tribunal HA DECIDIDO ESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de CLASIFICACION Y MANIPULADOS CLAYMA S.A, contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid de fecha 15 de junio de 2009 que debe ser revocada para en su lugar DESESTIMANDO la acción de reclamación ejercitada por la actora CLASIFICACION Y MANIPULADOS CLAYMA S.A, ABSOLVER a CASTELLANA SUBASTAS DE PINTURA S.A imponiéndole las costas de la primera instancia a la demandante, no habiendo lugar a hacer pronunciamiento respecto de las causadas en esta alzada.

Contra esta sentencia podrán interponer recurso de casación por interés casacional, y/o extraordinario por infracción legal.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.

Rebeldía
Falta de legitimación activa
Práctica de la prueba
Audiencia previa
Declaración en rebeldía
Allanamiento
Valoración de la prueba
Carga de la prueba
Libro mayor
Retroacción del proceso
Falta de legitimación
Documentos aportados
Medios de prueba
Inactividad probatoria
Extinción de las obligaciones