Última revisión
19/10/2009
Sentencia Civil Nº 488/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 3329/2007 de 19 de Octubre de 2009
Relacionados:
Tiempo de lectura: 9 min
Orden: Civil
Fecha: 19 de Octubre de 2009
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR
Nº de sentencia: 488/2009
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00488/2009
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2007 0600844
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0003329 /2007
Juzgado procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de REDONDELA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000012 /2006
APELANTE: Milagros , Pelayo , Valeriano , Juan María , Virginia , COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO C/ DIRECCION000 NUM000 DE REDONDELA , Bienvenido
Procurador/a: JOSE JAIME PEREZ ALFAYA, JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , JOSE JAIME
PEREZ ALFAYA , JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , MARIA JESUS NOGUEIRA FOS
Letrado/a: JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA, JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA , JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA , JOSE SANTIAGO
SANCHEZ OLIVEIRA , JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA , JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA , ENRIQUE FONTEBOA VILA
APELADO/A: RIVAFER S.L.
Procurador/a: PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ
Letrado/a: JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados Ilmo. Sr. D. Juan Manuel Alfaya Ocampo, Presidente; Ilmo. Sr. D. Julio Picatoste Bobillo y Ilma. Sra. Doña Magdalena Fernández Soto, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA núm. 488
En Vigo, a diecinueve de octubre de dos mil nueve.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000012 /2006, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de REDONDELA, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0003329 /2007, es parte apelante-: D./ª Milagros , Pelayo , Valeriano , Juan María , Virginia , COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO C/ DIRECCION000 NUM000 DE REDONDELA , representados por el procurador D./ª JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , y asistidos del letrado D./ª JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA y D. Bienvenido , representado por el Procurador Dª. María Jesús Nogueira Fos y asistido del Letrado D. ENRIQUE FONTEBOA VILA ; y, apelado-: D./ª RIVAFER S.L. representado por el procurador D./ª PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ y asistido del letrado D./ª Luis Orge Miguez.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D./Dª Julio Picatoste Bobillo, quien expresa el parecer de la Sala.
Antecedentes
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. dos de Redondela, con fecha veintidós de mayo de dos mil siete , se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"SE DESESTIMAN la demandas origen de los procesos que acumuladamente se siguen, interpuestas por D. Bienvenido contra RIVAFER S.L. y contra Dª. Milagros , D. Pelayo , D. Valeriano , D. Juan María , Dª. Virginia y la Comunidad de propietarios del edificio sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Redondela, en ejercicio de una acción negatoria de servidumbre de luces y vistas y acumuladamente de responsabilidad extracontractual, absolviendo a los demandados de las pretensiones formuladas en su contra.
No se hace expresa imposición de las costas procesales, debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, por el Procurador D. Jaime Pérez Alfaya y Doña María Jesús Nogueira Fos, en nombre y representación de Milagros y otros, se preparó y formalizaron recursos de apelación que fueron admitidos a trámite.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día veinticuatro de marzo de dos mil nueve.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00488/2009
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2007 0600844
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0003329 /2007
Juzgado procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de REDONDELA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000012 /2006
APELANTE: Milagros , Pelayo , Valeriano , Juan María , Virginia , COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO C/ DIRECCION000 NUM000 DE REDONDELA , Bienvenido
Procurador/a: JOSE JAIME PEREZ ALFAYA, JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , JOSE JAIME
PEREZ ALFAYA , JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , MARIA JESUS NOGUEIRA FOS
Letrado/a: JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA, JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA , JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA , JOSE SANTIAGO
SANCHEZ OLIVEIRA , JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA , JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA , ENRIQUE FONTEBOA VILA
APELADO/A: RIVAFER S.L.
Procurador/a: PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ
Letrado/a: JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados Ilmo. Sr. D. Juan Manuel Alfaya Ocampo, Presidente; Ilmo. Sr. D. Julio Picatoste Bobillo y Ilma. Sra. Doña Magdalena Fernández Soto, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA núm. 488
En Vigo, a diecinueve de octubre de dos mil nueve.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000012 /2006, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de REDONDELA, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0003329 /2007, es parte apelante-: D./ª Milagros , Pelayo , Valeriano , Juan María , Virginia , COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO C/ DIRECCION000 NUM000 DE REDONDELA , representados por el procurador D./ª JOSE JAIME PEREZ ALFAYA , y asistidos del letrado D./ª JOSE SANTIAGO SANCHEZ OLIVEIRA y D. Bienvenido , representado por el Procurador Dª. María Jesús Nogueira Fos y asistido del Letrado D. ENRIQUE FONTEBOA VILA ; y, apelado-: D./ª RIVAFER S.L. representado por el procurador D./ª PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ y asistido del letrado D./ª Luis Orge Miguez.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D./Dª Julio Picatoste Bobillo, quien expresa el parecer de la Sala.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. dos de Redondela, con fecha veintidós de mayo de dos mil siete , se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"SE DESESTIMAN la demandas origen de los procesos que acumuladamente se siguen, interpuestas por D. Bienvenido contra RIVAFER S.L. y contra Dª. Milagros , D. Pelayo , D. Valeriano , D. Juan María , Dª. Virginia y la Comunidad de propietarios del edificio sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Redondela, en ejercicio de una acción negatoria de servidumbre de luces y vistas y acumuladamente de responsabilidad extracontractual, absolviendo a los demandados de las pretensiones formuladas en su contra.
No se hace expresa imposición de las costas procesales, debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, por el Procurador D. Jaime Pérez Alfaya y Doña María Jesús Nogueira Fos, en nombre y representación de Milagros y otros, se preparó y formalizaron recursos de apelación que fueron admitidos a trámite.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día veinticuatro de marzo de dos mil nueve.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
Que al acoger en parte el recurso de apelación interpuesto por don Bienvenido debemos revocar y revocamos la sentencia dictada en autos número 12 de 2006 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Redondela y, en consecuencia, estimamos parcialmente la demanda formulada por el apelante contra DOÑA Milagros , DON Pelayo , DON Valeriano , DON Juan María , DOÑA Virginia , y LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO SITUADO EN LA DIRECCION000 , NUM003 de Redondela, en relación con la acción negatoria de servidumbre, por lo que condenamos a los dichos demandados a que cierren la terraza, en el lateral que mira a la propiedad del demandante, quedando a elección de los demandados el material con el que haya de hacerse, si bien, en el caso de que opte por la pared o muro de material traslúcido, ha de ser en condiciones que no permita la visión ni tener huecos practicables, susceptibles de ser abiertos sobre la finca del demandante. No se hace condena en costas correspondientes a esta parcial estimación.
De esta pretensión se absuelve a la sociedad Rivafer S.L y se mantiene el pronunciamiento de la primera instancia sobre no imposición de costas.
No se hace condena en cuanto a las costas del recurso deducido por don Bienvenido .
Se imponen a doña Milagros , don Pelayo , don Valeriano , don Juan María y doña Virginia , y la Comunidad de Propietarios del edificio situado en la DIRECCION000 , NUM003 de Redondela las costas correspondientes a la impugnación por ellos formulada.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrado/s que la firman y leída por el/la Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo el/la Secretario certifico.
DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.
Fallo
Que al acoger en parte el recurso de apelación interpuesto por don Bienvenido debemos revocar y revocamos la sentencia dictada en autos número 12 de 2006 del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Redondela y, en consecuencia, estimamos parcialmente la demanda formulada por el apelante contra DOÑA Milagros , DON Pelayo , DON Valeriano , DON Juan María , DOÑA Virginia , y LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO SITUADO EN LA DIRECCION000 , NUM003 de Redondela, en relación con la acción negatoria de servidumbre, por lo que condenamos a los dichos demandados a que cierren la terraza, en el lateral que mira a la propiedad del demandante, quedando a elección de los demandados el material con el que haya de hacerse, si bien, en el caso de que opte por la pared o muro de material traslúcido, ha de ser en condiciones que no permita la visión ni tener huecos practicables, susceptibles de ser abiertos sobre la finca del demandante. No se hace condena en costas correspondientes a esta parcial estimación.
De esta pretensión se absuelve a la sociedad Rivafer S.L y se mantiene el pronunciamiento de la primera instancia sobre no imposición de costas.
No se hace condena en cuanto a las costas del recurso deducido por don Bienvenido .
Se imponen a doña Milagros , don Pelayo , don Valeriano , don Juan María y doña Virginia , y la Comunidad de Propietarios del edificio situado en la DIRECCION000 , NUM003 de Redondela las costas correspondientes a la impugnación por ellos formulada.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrado/s que la firman y leída por el/la Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo el/la Secretario certifico.
DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.

