Sentencia Civil Nº 496/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 36...e Septiembre de 2006
Sentencia Civil Nº 496/20...re de 2006

Última revisión
22/09/2006

Sentencia Civil Nº 496/2006, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 366/2006 de 22 de Septiembre de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 22 de Septiembre de 2006

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 496/2006

Nº de recurso: 366/2006

Núm. Cendoj: 50297370052006100376

Núm. Ecli: ES:APZ:2006:1979

Resumen
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala que el recurrente olvida que si afirma la irregular actuación del demandado como administrador, es a él a quien corresponde la carga de la prueba conforme a las reglas del Art. 217 L.E.C. 2000 y nada ha llevado a cabo a tal fin , que no sean sus particulares interpretaciones de la documentación aportada al proceso.

Voces

Administrador social

Sociedad de responsabilidad limitada

Participaciones sociales

Falta de legitimación pasiva

Sociedad civil

Cuentas bancarias

Operación comercial

Contrato de sociedad civil

Derecho de defensa

Práctica de la prueba

Vicio de incongruencia

Indefensión

Carga de la prueba

Infracción procesal

Valoración de la prueba

Prueba pericial