Sentencia Civil Nº 509/2014, Audiencia Provincial de Lleida, Sección 2, Rec 422/2013 de 26 de Noviembre de 2014

Encabezamiento

AUDIÈNCIA PROVINCIAL

DE LLEIDA

Secció segona

El Canyaret, s/n

Rotlle núm. 422/2013

Procediment ordinari núm. 1218/2011

Jutjat Primera Instància 8 Lleida

SENTÈNCIA núm. 509/2014

PRESIDENT:

En ALBERT GUILANYA I FOIX

MAGISTRATS:

En ALBERT MONTELL GARCIA

Na ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

Lleida, vint-i-sis de novembre de dos mil catorze

La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau d'apel·lació, les actuacions de procediment ordinari número 1218/2011, del Jutjat de Primera Instància núm. 8 de Lleida, en virtut del recurs interposat per Jose Ignacio , Aurelia i Flora , representats per la procuradora MªJOSÉ ALTISENT CAMARASA i assistits pel lletrat PABLO SIMARRO DORADO contra sentència de data vint-i-cinc de setembre de dos mil dotze dictada en el procediment esmentat esmenada per interlocutòria de data tretze de novembre de dos mil dotze, rotlle de sala núm. 422/2013. Apolonio i Ruth , representats pel procurador DAMIAN CUCURULL HANSEN, i assistits pel lletrat JUAN MANUEL NADAL REIMAT, i ALLIANZ, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada per la procuradora PAULINA ROURE VALLES i assistida pel lletrat JOSEP Mª. PALAU GENE impugna l'apel·lació. La codemandada CANTERAS DEL SOLSONES va ser declarada en rebel·lia processal en primera instància. És ponent d'aquesta resolució el magistrat ALBERT MONTELL GARCIA.

Antecedentes

PRIMER.La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data vint-i-cinc de setembre de dos mil dotze, és la següent: ' FALLO

Estimola demanda interpuesta por Don Jose Ignacio , Doña Aurelia y Doña Flora , contra ALLIANZ, SEGUROS Y REASEGUROS S.A., y contra CANTERAS DEL SOLSONÉS, y condeno a Canteras del Solsonés S.L. y a Allianz al pago conjunto y solidario de 49.496,48 euros más intereses legales, teniendo en cuenta la franquicia del 10% que opera a favor de Allianz, y desestimando la demanda en relación a Don Apolonio y Doña Ruth a quienes se absuelve de pagar la cantidad reclamada.

Se imponen a la actora las costas de los demandados Sres. Apolonio Ruth .

Se impone a Canteras del Solsonés S.L. y a Allianz las costas de la actora porque respecto de ellas sí se ha estimado la demanda. [...]'

I la transcripció literal de la part dispositiva de la Interlocutòria dictada en data tretze de novembre de dos mil dotze, és la següent: 'Ha lugar a aclarar el texto de la Sentencia de 25 de septiembre de 2012 , añadiendo que 'se imponen los intereses legales desde la interpelación judicial, que en este caso es desde que se presentó papeleta de conciliación.

Se mantiene la resolución recurrida en todos los extremos restantes [...]'

SEGON.Contra l'anterior sentència, Jose Ignacio , Aurelia i Flora van interposar un recurs d'apel· lació, que el Jutjat va admetre, i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.

TERCER.La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 26 de novembre de 2014 per a la votació i decisió.

QUART.En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.

Fundamentos

PRIMER.El recurs interposat limita l'objecte de la segona instància al pronunciament de la sentència de primer grau relatiu a les costes causades per l'acció dirigida contra els codemandats Sra. Ruth i Sr. Apolonio . Atès que la demanda contra ells dirigida és desestimada, s'imposen les costes causades amb la mateixa als demandants. En canvi, com que les accions dirigides contra els també codemandats Canteras del Solsonés SL i Allianz han estat estimades, les costes causades s'imposen a aquests darrers. Els demandants, ara apel·lants, al·leguen que la Sra. Ruth i el Sr. Apolonio van ser demandats de forma raonable atès que eren ells els propietaris de l'obra i els qui van contractar Canteras del Solsonés SL per a que la realitzés. Argumenten que l' art. 1903 del C.c . els imposa l'obligació de respondre dels danys causats per Canteras del Solsonés SL perquè tenien 'un deber de cuidar de la correcta ejecución de los trabajos encargados a la misma'. Consideren que hi ha dubtes de dret a l'empara de dues sentències de l'Audiència Provincial de Múrcia.

SEGON.Atès que el recurs es refereix només a les costes processals causades per l'acció dirigida contra dos dels codemandats (Sra. Ruth i Sr. Apolonio ), és necessari deixar clar que només aquests tenen la qualitat d'apel·lats, doncs només a ells dos afecta el pronunciament que s'impugna de la sentència de primer grau ( art. 456.1 de la LEC ). En res afecta als altres dos codemandats, Allianz i Canteras del Solsonés SL, a qui és indiferent el pronunciament relatiu a les costes de la Sra. Ruth i el Sr. Apolonio , havent esdevingut ferm el pronunciament de les seves costes al no haver estat apel·lat. Per tant, no podien presentar escrit d'oposició al recurs, al no tenir la qualitat d'apel·lats, per la qual cosa no escau efectuar cap consideració en relació a les al·legacions que hi efectuen i, per tant, tampoc poden formar part del pronunciament sobre les costes de segona instància.

TERCER.El règim de responsabilitat pels danys causats a un veí en el decurs de l'execució d'unes obres en una finca confrontant, ex. arts. 1902 i 1903 del C.c ., ha estat fixat de forma pacífica, i ja de lluny, per la jurisprudència del Tribunal Suprem, que aquesta Audiència Provincial ha tingut ocasió d'aplicar en reiteradíssimes ocasions. Aquesta doctrina, forjada al llarg del temps, és la que recull i aplica la Sra. Jutge de primera instància, sense que calgui ara repetir-la. Per tant, no sembla que pugui haver dubtes sobre les facultats de direcció i control que s'hagin pogut reservar els propietaris de l'obra quan no consta que, professionalment, siguin agents de la construcció, i quan es tracta de particulars que contracten una empresa especialitzada. Però encara pot haver menys dubtes quan, amb anterioritat a interposar la demanda, els ara demandants i apel·lants, van instar un acte de conciliació en el qual Allianz, asseguradora de Canteras del Solsonés SL (causant directe dels danys), va assumir la responsabilitat del seu assegurat i va oferir una determinada quantitat de diners com indemnització. No ens trobem, doncs, en un supòsit en el qual hagi calgut el procés per poder arribar a conèixer quines eren les facultats que en l'execució de l'obra tenien els propietaris de la mateixa, supòsits en els quals sí que aquesta Sala ha considerat que no escau la condemna en costes. No sent aquest el cas, és clar que el recurs no pot ser estimat, i ha de ser mantingut el pronunciament apel·lat per encertat.

QUART.La desestimació del recurs comporta que les costes causades amb el mateix hagin de ser imposades als apel·lants.

Atesos els anteriors articles i els altres de general i pertinent aplicació,

Fallo

Desestimem el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal Don. Jose Ignacio , la Sra. Aurelia i Doña. Flora , contra la sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 8 de Lleida, en procediment de judici ordinari núm. 1218/11, que confirmem, i condemnem els apel·lants a pagar les costes causades en aquesta alçada.

Torneu les actuacions al Jutjat de procedència amb certificació de la sentència als efectes que s'escaiguin.

Així la pronunciem, manem i signem.

MODE D'IMPUGNACIÓ: Contra aquesta resolució caben els recursos extraordinaris de cassació i d'infracció processal si es donen els requisits que estableixen els articles 466 i següents de la Llei d'enjudiciament civil, havent d'acompanyar amb l'escrit d'interposició els dipòsits (mitjançant ingrés en el compte de dipòsits i consignacions d'aquest Tribunal) i taxes corresponents, en el supòsit d'estar obligat a això.

PUBLICACIÓ.El/La magistrat/ada jutge/essa ha llegit i publicat la Sentència anterior, en audiència pública, en el dia d'avui. En dono fe.