Sentencia Civil Nº 512/2007, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 417/2007 de 19 de Octubre de 2007

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN UNDÉCIMA

VALENCIA

NIG: 46250-37-2-2007-0002396

Procedimiento: Recurso de apelación Nº 417/2007- L -

Dimana del Juicio Ordinario Nº 000627/2005

Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE MISLATA

Apelante/s: D. Rodolfo .

Procurador/es.- LUISA MARIA TARIN MOMPO.

Apelado/s: Dª Luisa y D. Luis Carlos .

Procurador/es.- SILVIA GARCIA GARCIA.

SENTENCIA Nº 512/2007

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

Dª SUSANA CATALAN MUEDRA

Magistrados/as

D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA

D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA

===========================

En Valencia, a diecinueve de octubre de dos mil siete

Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma. Sra. Dña. SUSANA CATALAN MUEDRA, los autos de Juicio Ordinario nº 627/2005, promovidos por Dª Luisa y D. Luis Carlos contra D. Rodolfo sobre "saneamiento por vicios ocultos", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Rodolfo , representado por el Procurador Dña. LUISA MARIA TARIN MOMPO y asistido del Letrado Dña. ROSALIA MOLINA HIDALGO contra Dª Luisa y D. Luis Carlos , representados por el Procurador Dña. SILVIA GARCIA GARCIA y asistidos del Letrado D. FRANCISCO MOREDA MORA.

Antecedentes

PRIMERO.-

El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 1 DE MISLATA, en fecha 9-2-07 en el Juicio Ordinario nº 627/2005 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Estimo parcialmente la demanda formulada por Luis Carlos y Luisa contra Rodolfo y condeno a la parte demandada a abonar a la actora la suma de 71.441'65 euros y los intereses conforme al fundamento cuarto. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."

SEGUNDO.-

Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de D. Rodolfo , y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de Dª Luisa y D. Luis Carlos . Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 17 de Octubre de 2.007.

TERCERO.-

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

Fundamentos

Fallo

PRIMERO.-

Estimar parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora de los Tribunales doña Luisa Tarín Mompó, en nombre y representación de don Rodolfo , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Uno de Mislata el 9 de febrero de 2007 en el Juicio ordinario 627.05.

SEGUNDO.-

Revocar parcialmente dicha resolución en el sentido de reducir la cantidad líquida a cuyo pago condena al demandado a 10.569 euros.

TERCERO.-

Confirmar los restantes pronunciamientos de la meritada Sentencia.

CUARTO.-

Y no hacer especial pronunciamiento en orden al pago de las costas causadas en esta alzada.

Notifíquese esta resolución a las partes, y, a su tiempo, devuélvanse los autos principales al Juzgado de procedencia con certificación literal de la misma, debiendo acusar recibo.

Contra la presente resolución no cabe recurso alguno, según doctrina del Tribunal Supremo sentada reiteradamente, entre otros, en autos de fecha 21 y 28 de marzo de 2006, 18 de abril de 2006 , 21 y 28 de noviembre de 2006, 19 de febrero de 2007, 20 de marzo de 2007, 29 de mayo de 2007 y 3 de julio de 2007.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.