Última revisión
30/09/2009
Sentencia Civil Nº 514/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 369/2009 de 30 de Septiembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 30 de Septiembre de 2009
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 514/2009
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7006008 /2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 369/2009
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 531/2007
Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE MADRID
De: Plácido
Procurador: MARÍA DEL CARMEN MADRID SANZ
Contra: Irene , Luis Angel
Procurador: TERESA CASTRO RODRÍGUEZ
Ponente: ILMA. SRA. DOÑA MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
En Madrid, a treinta de Septiembre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 53/07, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandante Plácido , representado por la Procuradora Doña Carmen Madrid Sanz y defendido por Letrado, y de otra como apelado-demandado Irene Y Luis Angel , representado por la Procuradora Doña María Teresa Castro Rodríguez y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
Antecedentes
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Madrid, en fecha 28 de enero de 2009, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
" Que desestimando la demanda presentada por Plácido , contra Irene y Luis Angel ., así como al pago de las costas procesales de este procedimiento a la parte actora por manifiesta mala fe y temeridad al interponer dicha demanda".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte apelante-demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 1 de Julio de 2009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 29 de Septiembre de 2009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7006008 /2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 369/2009
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 531/2007
Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE MADRID
De: Plácido
Procurador: MARÍA DEL CARMEN MADRID SANZ
Contra: Irene , Luis Angel
Procurador: TERESA CASTRO RODRÍGUEZ
Ponente: ILMA. SRA. DOÑA MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
En Madrid, a treinta de Septiembre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 53/07, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante-demandante Plácido , representado por la Procuradora Doña Carmen Madrid Sanz y defendido por Letrado, y de otra como apelado-demandado Irene Y Luis Angel , representado por la Procuradora Doña María Teresa Castro Rodríguez y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Madrid, en fecha 28 de enero de 2009, se dictó sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
" Que desestimando la demanda presentada por Plácido , contra Irene y Luis Angel ., así como al pago de las costas procesales de este procedimiento a la parte actora por manifiesta mala fe y temeridad al interponer dicha demanda".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte apelante-demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 1 de Julio de 2009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 29 de Septiembre de 2009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
LA SALA, desestimando el recurso de apelación, interpuesto por la Procuradora Doña Carmen Madrid Sanz, en representación de Plácido , contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2.009 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Madrid , en autos de juicio ordinario nº 531/2.007; acuerda confirmar el fallo de la misma, quedando sustituidos los fundamentos de derecho de dicha resolución por los contenidos en la presente.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala NÚM. 369/09 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.
Fallo
LA SALA, desestimando el recurso de apelación, interpuesto por la Procuradora Doña Carmen Madrid Sanz, en representación de Plácido , contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2.009 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Madrid , en autos de juicio ordinario nº 531/2.007; acuerda confirmar el fallo de la misma, quedando sustituidos los fundamentos de derecho de dicha resolución por los contenidos en la presente.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala NÚM. 369/09 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.
