Sentencia Civil Nº 526/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 104/2009 de 18 de Noviembre de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00526/2009

Rollo: RECURSO DE APELACION 104 /2009

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 416 /2004

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 16 de MADRID

PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

APELANTE: Celestino , Angelica , SOCIEDAD PATRIMONIAL JESUS ARTERO SALCEDO, S.L.

PROCURADOR: SARA DIAZ PARDEIRO, ANTONIO PUJOL RUIZ, SARA DIAZ PARDEIRO

APELADO: Felisa , Montserrat , MARTA ARTERO SALCEDO INVERSIONES, S.L.

PROCURADOR: MARIA AURORA GOMEZ-VILLABOA MANDRI, FERNANDO RUIZ DE VELASCO MARTINEZ DE ERCILLA, FERNANDO RUIZ DE VELASCO

MARTINEZ DE ERCILLA

En MADRID, a dieciocho de noviembre de dos mil nueve.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

Antecedentes

PRIMERO.- Con fecha 29 de abril de 2009, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte apelante Doña Angelica .

SEGUNDO.- Por la parte apelante Don Celestino , se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas llevándose a cabo por el Secretario en fecha 24 de julio de 2009, y, dado traslado de la misma a las partes, el Procurador Sr. Pujol Ruiz en la representación que ostenta, presentó escrito impugnando por INDEBIDOS los derechos de la Procuradora Doña Sara Díaz Pardeiro, sin necesidad de celebración de vista, al no haberse interesado por ninguna de las partes en el plazo conferido al efecto.

TERCERO.- En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

Que debemos desestimar y desestimamos la impugnación de la tasación de costas por concepto de indebidos formulada por el Procurador Sr. Pujol Ruiz en la representación que ostenta de la parte condenada al pago, con imposición a la misma de las costas causadas por este incidente. Continúe el procedimiento en cuanto a la impugnación de los honorarios del Letrado por excesivos. Contra esta resolución no cabe recurso alguno.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo. Certifico.