Sentencia Civil Nº 529/2010, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 4, Rec 665/2010 de 15 de Octubre de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 509/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 477/2010, 01-10-2010

    Órden: Civil Fecha: 01/10/2010 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Martin Delgado, Alejandro Num. Sentencia: 509/2010 Num. Recurso: 477/2010

    PRIMERO.- Frente al pronunciamiento desestimatorio de la sentencia dictada en el incidente sobre impugnación de la tasación de costas practicada en el proceso de Ejecución nº 1.261/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Málaga se alza la parte actora incidental, condenada en costas, por medio del presente recurso de apelación. La impugnación de la tasación de costas se basa en el supuesto carácter indebido de una de las partidas incluidas en la minuta de honorarios del Letrado ...

  • Sentencia Civil Nº 563/2009, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1030/2007, 21-10-2009

    Órden: Civil Fecha: 21/10/2009 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Alavedra Farrando, Enrique Num. Sentencia: 563/2009 Num. Recurso: 1030/2007

  • Sentencia Civil Nº 262/2009, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 216/2009, 15-06-2009

    Órden: Civil Fecha: 15/06/2009 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Sancho Fraile, Juan Francisco Num. Sentencia: 262/2009 Num. Recurso: 216/2009

    MATERIAS NO ESPECIFICADAS

  • Sentencia Civil Nº 288/2009, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 20/2008, 19-06-2009

    Órden: Civil Fecha: 19/06/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Almazan Lafuente, Felix Num. Sentencia: 288/2009 Num. Recurso: 20/2008

  • Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 886/2011, 12-04-2012

    Órden: Civil Fecha: 12/04/2012 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Casas Herraiz, Olga Num. Sentencia: 198/2012 Num. Recurso: 886/2011

    PRIMERO.- Por el Procurador Sr. Clavijo Gil, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Puerto de Sagunto se formuló demanda conforme a los preceptos del Juicio Ordinario contra el Letrado D. Porfirio ejercitando acción de indemnización de daños y perjuicios e interesaba que: Se declare el incumplimiento contractual del demandado del contrato de arrendamiento de servicios profesionales concertado por la actora y en su consecuencia ...

Ver más documentos relacionados
  • Fase de alegaciones del proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    El Capítulo I del Título II del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Art. 399-413 ,LECiv), bajo la rúbrica de "De las alegaciones iniciales", se ocupa de regular la demanda, la contestación a esta, la reconvención y los efectos de pendencia del proceso en el juicio ordinario. En lo que atañe al juicio verbal -a salvo las disposiciones del primero que le son de aplicación- la materia ha de estudiarse a la luz de los Art. 437-439 ,LECiv.    El Art. 399 ,LEC dispone que el juicio ...

  • Regulación de la figura de la reconvención en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 07/06/2016

    La reconvención se puede definir como el acto procesal que realiza el demandado por el cual formula una pretensión contra el demandante, aprovechando, al efecto, el proceso que éste ha promovido en su contra. Esta figura se regula en los Art. 406-409 ,LECiv (juicio ordinario) y en los apdos. 2,3 y 4 del Art. 438 ,LECiv (juicio verbal).    El Art. 406 ,LECiv se ocupa de la reconvención en el juicio ordinario en los siguientes términos:  Al contestar a la demanda, el demandado podrá, p...

  • Regulación de la reconvención en el juicio ordinario

    Órden: Civil Fecha última revisión: 05/05/2017

    La  reconvención es el acto procesal que realiza el demandado por el que formula una pretensión contra el demandante, aprovechando el proceso que éste ha promovido en su contra. La reconvención en el juicio ordinario, tiene unos requisitos formales, subjetivos, y objetivos según definidos por la Ley de Enjuiciamiento Civil. La reconvención, en el procedimiento ordinario, se interpondrá en la propia contestación a la demanda, teniendo para ello, por tanto, los propios 20 días que el ap...

  • Demanda, contestación y reconvención en el juicio ordinario

    Órden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2017

    La fase alegatoria del juicio ordinario, se compone de : la demanda (art. 399 de la LEC) y la contestación a la demanda, (405 LEC). La demanda y la contestación son actos procesales de parte, del demandante y del demandado. En estos actos se pide al órgano judicial que adopte finalmente la resolución que más les convenga, respectivamente. Con la forma de la reconvención (art. 406 LEC), el demandado puede ejercitar una demanda contra el propio demandante junto a la contestación de la deman...

  • La contestación a la demanda en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 03/05/2017

    La contestación a la demanda es el acto procesal que realiza el demandado. En ella, da respuesta a la pretensión del demandante.Tras la reforma suscitada en el año  2015, con la Ley 42/2015, tanto en el procedimiento verbal, como en el juicio ordinario, la contestación a la demanda, ha de hacerse por escrito.La contestación, además de una oposición a las pretensiones del demandante, puede contener el reconocimiento de lo pretendido en la demanda, es decir, un allanamiento. E incluso form...

Ver más documentos relacionados
  • Impugnación de honorarios excesivos

    Fecha última revisión: 25/05/2016

     NOTA: La impugnación podrá basarse en que se han incluido en la tasación, partidas, derechos o gastos indebidos. Pero, en cuanto a los honorarios de los abogados, peritos o profesionales no sujetos a arancel, también podrá impugnarse la tasación alegando que el importe de dichos honorarios es excesivo. La parte favorecida por la condena en costas podrá impugnar la tasación por no haberse incluido en aquélla gastos debidamente justificados y reclamados. También podrá fundar su recl...

  • Contestación a demanda de reclamación de cantidad por intereses usurarios y cláusulas oscuras e interposición de demanda reconvencional

    Fecha última revisión: 12/05/2016

      NOTA: Al contestar a la demanda, por medio de reconvención el demandado podrá formular las pretensiones que crea que le competen respecto del demandante.  La reconvención se propondrá a continuación de la contestación y se acomodará a lo que se establece en el artículo 399 L.E.C. La reconvención habrá de expresar con claridad la concreta tutela judicial que se pretende obtener respecto del actor y, en su caso, de otros sujetos. En ningún caso se considerará formulada reconvenci...

  • Formulario de demanda reconvencional de juicio verbal (reconvención "colateral")

    Fecha última revisión: 14/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO [NUMERO] DE [LOCALIDAD]Procedimiento número [NUMERO]/[ANIO]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR/A], Procurador/a de los Tribunales, colegiado núm. [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con DNI/NIE/NIF núm. [NÚMERO] y domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] según acredito por medio de [escritura de poder que se acompaña como documento Nº [NUMERO] /...

  • Formulario de contestación a la reconvención en juicio ordinario(Modelo genérico)

    Fecha última revisión: 14/06/2017

     AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LOCALIDAD]Procedimiento [DESCRIPCION]Autos [NUMERO]/[NUMERO]Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio en esta ciudad [DOMICILIO_CLIENTE], y provisto de D.N.I. número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] lo que acredito mediante escritura de poder general para pleitos, para su unión a los autos por copia testimoniada con devolución de aquélla, previo test...

  • Formulario de contestación a la reconvención en juicio verbal (modelo genérico)

    Fecha última revisión: 15/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LOCALIDAD]Procedimiento [DESCRIPCION]Autos [NUMERO]/[NUMERO]Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], tal y como consta en autos, ante este juzgado comparezco y, como mejor proceda en derecho, DIGO:Que en fecha [FECHA] se me ha notificado contestación a la demanda presentada por esta parte , en la que se presenta demanda reconvencional, dándonos plazo por ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 040027, 15-02-2006

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 15/02/2006

  • Núm. Resolución: 040027
  • ResumenApremio por costas procesales en procedimiento contencioso-administrativo. Solicita la anulación de la providencia de apremio dictada para el cobro de la minuta del letrado del Gobierno de Navarra, alegando para ello la falta de notificación personal de la liquidación y la prescripción. Las notificaciones judiciales deben hacerse en la persona del procurador, que debe informar a su cliente del estado del procedimiento. No concurre prescripción. SE DESESTIMA.CuestiónApremio por costa...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1220-01, 21-06-2001

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 21/06/2001

  • Núm. Resolución: 1220-01
  • NormativaLey 43/1995, arts. 19 y 13-2Cuestión Se plantea: - Si es correcta la contabilización como gasto del ejercicio 1999 la totalidad de la factura emitida por "Z" en dicho ejercicio y su consideración como gasto fiscalmente deducible a pesar de no haberla pagado en su integridad. - La posibilidad de provisionar el riesgo derivado de la demanda reconvencional entablada frente a la consultante, simultáneamente a la deducibilidad íntegra de la factura. O alternativamente, la consideración...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0100-05, 09-03-2005

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 09/03/2005

  • Núm. Resolución: 0100-05
  • NormativaRIRPF (RD 1775-2004), Arts. 73, 74; Ley 37/1992, Art. 78Cuestión- Obligación de la parte condenada en costas de practicar retención sobre los honorarios de abogados y procuradores de la parte vencedora. - Sujeción al IVA.DescripciónLa entidad consultante se dedica a la gestión del cuadro del coaseguro del sistema de seguros agrarios combinados. Entre sus actividades, interviene como parte en los procedimientos judiciales que se inician como consecuencia de la peritación y pago de...

  • Resolución de 21 de diciembre de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Alicante nº 3 a inscribir el auto de homologación judicial de un acuerdo transaccional.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 10/01/2017

    En el recurso interpuesto por don J. V. C. contra la negativadel registrador de la Propiedad de Alicante número 3, donFernando Trigo Portela, a inscribir un auto de homologaciónjudicial de un acuerdo transaccional.HechosIMediante auto dictado el día 20 de mayo de 2016 por eltitular del Juzgado de Primera Instancia número 5 deAlicante, en el marco del procedimiento ordinario número1940/2015, se homologó el acuerdo transaccional alcanzadopor las partes de dicho procedimiento. En virtud de di...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2502-16, 08-06-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 08/06/2016

  • Núm. Resolución: V2502-16
  • NormativaLey 35/2006. Art. 25CuestiónTributación en el IRPF del importe de 166.666,67 € y del correspondiente a la venta de los inmuebles, que corresponden a la consultante.DescripciónPor sentencia judicial se reconoce a la consultante y a dos hermanas suyas la copropiedad de un negocio de agencia de seguros que regentaban otros dos hermanos. La sentencia condena a los hermanos demandados a rendir cuentas de los resultados del negocio desde la fecha de fallecimiento del padre (15 de octubre...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 15 de Octubre de 2010
  • Tribunal: AP - Malaga
  • Ponente: Lopez Fuentes, Jose Luis
  • Núm. Sentencia: 529/2010
  • Núm. Recurso: 665/2010
  • Núm. Cendoj: 29067370042010100473

Encabezamiento

S E N T E N C I A Nº 529

AUDIENCIA PROVINCIAL MÁLAGA

SECCION CUARTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA

PRESIDENTE ILMO. SR.

FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS

MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.

JOSE LUIS LOPEZ FUENTES

D.ALEJANDRO MARTIN DELGADO

REFERENCIA:

JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº15 DE MÁLAGA

ROLLO DE APELACIÓN Nº 665/2010

JUICIO Nº 321/2009

En la Ciudad de Málaga a quince de octubre de dos mil diez.

Visto, por la SECCION CUARTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Cuestiones incidentales seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso MALAGA COSTA DEL SOL 92 S.A. que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. MARIA VICTORIA CHANETA PEREZ. Es parte recurrida Eulogio que está representado por el Procurador D. Isabel , que en la instancia ha litigado como parte demandada .

Antecedentes

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 04/12/09, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando el motivo de impugnación esgrimido por la Procuradora Doña María Victoria Chaneta Pérez, en nombre y representación de MÁLAGA COSTA DEL SOL 92, SOCIEDAD ANÓNIMA, frente a la tasación de costas practicada en el juicio Ordinario 1.365/05, comprensiva de los honorarios del Letrado Sr. Carlos José , de los derechos y suplidos de la Procuradora Sra. Isabel y del perito designado, por importe global de 28.276,26 euros, los honorarios del Letrado Sr. Dionisio , por indebida, debo dictar sentencia con los siguientes pronunciamientos:

1º) Declarar debida la tasación de costas comprensiva de los honorarios del Letrado Don. Carlos José , de los derechos y suplidos de la Procuradora Doña. Isabel y del perito designado, por importe global de 28.276,26 euros.

2º) Imponer a la impugnante las costas devengadas por el presente incidente."

SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 13/10/10 quedando visto para sentencia.

TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS LOPEZ FUENTES quien expresa el parecer del Tribunal.

Fundamentos

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia con fecha de 4 de Diciembre de 2.009 , en el que se acuerda desestimar la impugnación de la tasación de costas practicada en los presentes autos formulada por la parte demandada MALAGA COSTA DEL SOL 92, S.A., se alza la recurrente alegando que la sentencia no ha valorado que ha existido un acuerdo transaccional posterior al dictado de la sentencia, recogido en la escritura pública de fecha 3 de Julio de 2.008, al declarar las partes "no deberse cantidad alguna ni concepto alguno en el citado procedimiento judicial", lo que en opinión de la recurrente incluía las costas de la reconvención.

La parte apelada se opuso al recurso solicitando la confirmación de la resolución impugnada.

SEGUNDO.- La jurisprudencia del Tribunal Supremo viene reiterando (Sentencias de 16-07-82 y 22-09-93 , entre otras), que la impugnación de honorarios por indebidos, como la posibilidad de combatir la inclusión en tasación de aquellas partidas cuyo pago no corresponde al condenado en costas, tiene que apoyarse en alguno de los supuestos que conforme al artículo 424 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , dispensan de la obligación de pagar, entre los que se encuentran los derechos correspondientes a escritos, diligencias y demás actuaciones que sean inútiles, superfluas o no autorizadas por la ley, y las partidas de las minutas que no se expresen detalladamente o que se refieran a honorarios que no se hayan devengado en el pleito. Asimismo tiene declarado la jurisprudencia del Tribunal Supremo (Sentencia de 26 de mayo de 1998 , entre otras) que la minuta puede ser global, siempre que los conceptos en ellas comprendidos, aunque no especifiquen su importe, sean debidos con arreglo al precepto anteriormente citado. Esta jurisprudencia ha sido recogida en el vigente artículo 245.2, párrafo primero , que establece que la impugnación podrá basarse en que se han incluido en la tasación, partidas, derechos o gastos indebidos, sin perjuicio de la impugnación por excesiva.

Pues bien, en el supuesto de autos, a pesar de las alegaciones que efectúa el recurrente en su recurso de apelación, debe mantenerse la sentencia recurrida, por las siguientes razones: a) en el procedimiento judicial al que se refiere la escritura de fecha 3 de Julio de 2.008, se dictó sentencia con un doble pronunciamiento, uno respecto de la demanda principal, y otro respecto de la demanda reconvencional; b) la escritura pública antes citada contiene estipulaciones de las partes respecto del pronunciamiento relativo a la demanda principal, pero no respecto de la reconvencional; c) la sentencia desestimó la demanda reconvencional con imposición de costas a la demandada reconviniente, mientras que respecto de la demanda principal no se hizo pronunciamiento sobre costas; d) toda transacción supone alcanzar un acuerdo en que ambas partes ceden algo en pos de alcanzar un convenio que beneficie a ambas, mientras que el acuerdo alcanzado en la repetida escritura pública solamente contiene unas estipulaciones que tienden a evitar la ejecución de la sentencia por vía judicial, sin que en dicha escritura se contenga una auténtica transacción, pues en la misma la parte impugnante no se compromete sino a cumplir con lo ordenado en sentencia; e) no se contiene en la citada escritura ninguna renuncia expresa al abono por parte del impugnado de las costas referentes a la reconvención; f) el pretendido acuerdo transaccional no ha sido sometido a aprobación judicial.

TERCERO.- De conformidad con lo establecido en el artículo 398.1 de la LEC , procede imponer al apelante el pago de las costas causadas en la presente alzada.

En atención a lo expuesto, en nombre S.M. el Rey y por la autoridad conferida en la Constitución,

Fallo

Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de MALAGA COSTA DEL SOL 92, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 15 de Málaga de fecha 4 de Diciembre de 2.009 , en los autos sobre Incidente de Impugnación de Costas por Indebidas nº 321/09, debíamos confirmar y confirmábamos íntegramente la citada resolución, imponiendo al apelante el pago de las costas causadas en la presente alzada.

Notificada que sea la presente resolución remítase testimonio de la misma, en unión de los autos principales al Juzgado de Instancia, interesando acuse de recibo.

Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Leída la anterior sentencia, por el Iltmo. Sr. Magistrado Ponente, es publicada la anterior sentencia, de lo que doy fe.

Minuta
Acuerdo transaccional
Impugnación de la tasación de costas
Reconvención
Demanda reconvencional
Ejecución de sentencia