Sentencia Civil Nº 536/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 5, Rec 389/2003 de 06 de Mayo de 2004

La AP estima el recurso de apelación de la parte codemandada. La Sala señala que la actora no es un particular sino una mercantil cuyo ánimo de liberalidad no es fácilmente concebible, por lo que habrá de presumirse iuris tantum que el estado posesorio en cuestión o bien obedecía al amparo de un título o bien a una relación jurídica de naturaleza onerosa verbalmente convenida en términos que aún dentro de su singularidad no deja de equivaler a un contrato de arrendamiento con carácter presunto.