Sentencia Civil Nº 542/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 278/2009 de 09 de Octubre de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00542/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7004469/2009

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 278/2009

Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1149/2006

Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 11 DE MADRID

De: Jose Ramón , MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILSITA SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA,

Procurador: ESTEBAN MARTÍNEZ ESPINAR

Contra: ZURICH ESPAÑA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., Luis Miguel , AXA AUTORA IBÉRICA SOCIEDAD ANÓNIMA

DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.

Procurador: ALEJANDRA GARCÍA-VALENZUELA PÉREZ, MAGDALENA CORNEJO BARRANCO

Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS

DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN

En Madrid, a nueve de Octubre de dos mil nueve.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 1149/2006, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 11 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandados DON Jose Ramón y, la mercantil, MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILSITA SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA, representados por el Procurador Sr. Don Esteban Martínez Espinar y defendidos por Letrado, y de otra como apelados demandados, la mercantil ZURICH ESPAÑA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada por la Procuradora Sra. Dª Alejandra García-Valenzuela Pérez, y DON Luis Miguel , rebelde en la 1ª Instancia y sin representación legal profesional asignada, y como apelado demandante la mercantil AXA AURORA IBÉRICA SOCIEDAD ANÓNIMA DE SEGUROS YR EASEGUROS, S.A., representada por la Procuradora Sra. Dª Magdalena Cornejo Barranco y defendida por Letrado, seguidos por el trámite de Procedimiento Ordinario.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.

Antecedentes

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 11 de Madrid, en fecha 29 de Enero de 2.008, se dictó Sentencia Nº 17/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:

"Estimo íntegramente la demanda formulada por la que por la Procuradora de los Tribunales Sra. Cornejo Barranco en nombre y representación de Axa Aurora Ibérica contra Jose Ramón , Mutua Madrileña Automovilista y en mérito condeno a los codemandados solidariamente al pago de 3934.64 euros más intereses legales conforme al fundamento jurídico quinto y costas del procedimiento; y desestimo íntegramente la demanda formulada contra Zurich Seguros S.A. y D. Luis Miguel y en su mérito absuelvo a los codemandados de los pedimentos de la demanda, con expresa condena en costas a la parte actora."

SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandada, DON Jose Ramón y MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILSITA. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 29 de Septiembre de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 6 de Octubre de 2.009.

CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

La Sala, DESESTIMANDO el Recurso de Apelación interpuesto por el Procurador Sr. Martínez Espinar, en representación de DON Jose Ramón y, la mercantil, MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA SOCIEDAD DE SEGUROS A PRIMA FIJA, contra la Sentencia Nº 17/2008, dictada en fecha 29 de Enero de 2.008 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 11 de Madrid , en Autos de Juicio Ordinario Nº 1149/2006 , acuerda CONFIRMAR dicha resolución en todos sus pronunciamientos.

Con expresa imposición de costas procesales a la parte recurrente.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 278/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.