Sentencia Civil Nº 543/2007, Juzgados de lo Mercantil - Bilbao, Sección 1, Rec 109/2007 de 23 de Noviembre de 2007

Se desestima demanda interpuesta ante el Juzgado de lo Mercantil nº1 de Bilbao, sobre propiedad intelectual de obra arquitectónica pública. Se determina que en el caso de obras arquitectónicas el derecho del arquitecto a la integridad de la obra no es absoluto y debe ser ponderado cuando su creación tenga una finalidad comercial o utilitaria, pudiendo los derechos de autor verse restringidos en función del uso y destino de las mismas. La compatibilidad del uso público de la creación del demandante con sus derechos debería haber determinado también que la obra se hubiera hecho por el mismo autor, y de no ser posible, al menos se lograra su aquiescencia. Sin embargo, los legítimos derechos del autor han de medirse no sólo por el conflicto que mantiene con el propietario de la obra, el Ayuntamiento, sino atendiendo al interés público al que se destina su creación. Su existencia matiza el alcance de los derechos morales de autor, al coexistir algo más que intereses privados. Por ello, pese a la alteración de la obra, no se considera vulnerado el derecho a la integridad que asiste al autor.