Última revisión
09/10/2009
Sentencia Civil Nº 543/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 389/2009 de 09 de Octubre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 6 min
Orden: Civil
Fecha: 09 de Octubre de 2009
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 543/2009
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00543/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7006368/2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 389/2009
Autos: VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 1852/2008
Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 10 DE MADRID
De: Ascension
Procurador: MARÍA DEL PILAR CORTÉS GALÁN
Contra: Franco
Procurador: MARÍA MERCEDES RUIZ-GOPEGUI GONZÁLEZ
Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN
En Madrid, a nueve de Octubre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 1852/2008, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 10 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante Dª Ascension , representada por la Procuradora Sra. Dª Mª Pilar Cortés Galán y defendida por Letrado, y de otra como apelado demandado DON Franco , representado por la Procuradora Sra. Dª Mercedes Ruiz-Gopegui González y defendida por Letrado, seguidos por el trámite de Juicio Verbal por Desahucio.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
Antecedentes
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 10 de Madrid, en fecha 6 de Octubre de 2.009, se dictó Sentencia Nº 277/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
"Que debo declarar y declaro enervada la acción de desahucio ejercitada por la procuradora Sra. Cortés galán en nombre y representación de DOÑA Ascension frente a DON Franco representado por la procuradora Sra. Ruiz-Gopegui González, sin imposición de las costas causadas en esta Instancia."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 1 de Julio de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 6 de Octubre de 2.009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00543/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7006368/2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 389/2009
Autos: VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 1852/2008
Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 10 DE MADRID
De: Ascension
Procurador: MARÍA DEL PILAR CORTÉS GALÁN
Contra: Franco
Procurador: MARÍA MERCEDES RUIZ-GOPEGUI GONZÁLEZ
Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN
En Madrid, a nueve de Octubre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 1852/2008, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 10 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante Dª Ascension , representada por la Procuradora Sra. Dª Mª Pilar Cortés Galán y defendida por Letrado, y de otra como apelado demandado DON Franco , representado por la Procuradora Sra. Dª Mercedes Ruiz-Gopegui González y defendida por Letrado, seguidos por el trámite de Juicio Verbal por Desahucio.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 10 de Madrid, en fecha 6 de Octubre de 2.009, se dictó Sentencia Nº 277/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
"Que debo declarar y declaro enervada la acción de desahucio ejercitada por la procuradora Sra. Cortés galán en nombre y representación de DOÑA Ascension frente a DON Franco representado por la procuradora Sra. Ruiz-Gopegui González, sin imposición de las costas causadas en esta Instancia."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 1 de Julio de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 6 de Octubre de 2.009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La Sala, estimando el Recurso de Apelación interpuesto por la Procuradora Sra. Dª Mª Pilar Cortés Galán, en representación de Dª Ascension , contra la Sentencia Nº 277/2008, dictada en fecha 10 de Diciembre de 2.008, por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 10 de Madrid , en Autos de Juicio Verbal de Desahucio Nº 1852/2008 acuerda revocar dicha resolución en los siguientes términos:
Queda suprimido de dicha sentencia lo referente a las costas procesales, acordando en su lugar la imposición al demandado de las costas procesales causadas en primera instancia, manteniendo el resto de los pronunciamientos de la sentencia.
No efectuándose pronunciamiento con respecto a las costas procesales originadas en esta instancia.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 389/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.
Fallo
La Sala, estimando el Recurso de Apelación interpuesto por la Procuradora Sra. Dª Mª Pilar Cortés Galán, en representación de Dª Ascension , contra la Sentencia Nº 277/2008, dictada en fecha 10 de Diciembre de 2.008, por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 10 de Madrid , en Autos de Juicio Verbal de Desahucio Nº 1852/2008 acuerda revocar dicha resolución en los siguientes términos:
Queda suprimido de dicha sentencia lo referente a las costas procesales, acordando en su lugar la imposición al demandado de las costas procesales causadas en primera instancia, manteniendo el resto de los pronunciamientos de la sentencia.
No efectuándose pronunciamiento con respecto a las costas procesales originadas en esta instancia.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 389/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.
