Sentencia Civil Nº 563/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3287/1997 de 11 de Junio de 2003

El rec. de casación interpuesto por el demandado sobre protección del derecho al honor, es desestimado. Por el recurrente se sostiene que la sentencia recurrida infringe el derecho a la libertad de expresión y a difundir información veraz. Todo ello en relación a varias "cartas al director publicadas" escritas por el recurrente en periódicos de gran difusión en las que se habla del actor. La más reciente resolución 20/2002 del TC estima que el derecho a la libertad de expresión "comprende la crítica de la conducta de otro, aún cuando la misma sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige". El artículo 20 de la CE no reconoce un derecho al insulto, sería incompatible con la norma fundamental. No se ha probado que tales informaciones sean veraces, siendo irrelevante que no figure el nombre del actor en las imputaciones, ya que se daban datos suficientes para su identificación y, aunque fueran contestaciones a una carta del demandante, no justifica ni los insultos, ni las imputaciones delictivas. Además la cita del art. 1214 del CC como infringido no autoriza al recurrente a realizar una revisión de la prueba practicada en la instancia, ya que la casación no es una tercera instancia.