Sentencia Civil Nº 569/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 208/2009 de 20 de Octubre de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00569/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7003330/2009

Rollo: RECURSO DE APELACIóN 208/2009

Autos: JUICIO VERBAL 1574/2007

Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 64 DE MADRID

De: Adolfo , Balbino , Amanda , FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.

Procurador: Mª LUISA LÓPEZ PUIGCERVER PORTILLO, AMPARO NAVARRO CALDERÓN

Contra: David , FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A., Adolfo , Balbino , Amanda

Procurador: JOSÉ LUIS BARRAGUÉS FERNÁNDEZ, AMPARO NAVARRO CALDERÓN, Mª LUISA LÓPEZ PUIGCERVER PORTILLO

Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN

En Madrid, a veinte de Octubre de dos mil nueve.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 1574/2007, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 64 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandados, de un lado, DON Adolfo , DON Balbino Dª Amanda , representados por la Procuradora Sra. Dª Mª Luisa López Puigcerver Portillo y defendido por Letrado, y, de otro lado, en la misma posición procesal, la mercantil FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A., representada por la Procuradora Sra. Dª Amparo Navarro Calderón y defendida por Letrado, siendo apelado demandante DON David , representado por el Procurador Sr. Don José Luis Barragués Fernández y defendido por Letrado, y a su vez, en demanda de apelación reconvencional, como apelados demandados todos los mismos antedichos, con las mismas representaciones y direcciones legales, seguidos por el trámite de Juicio Verbal.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.

Antecedentes

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 64 de Madrid, en fecha 30 de Octubre de 2.008, se dictó Sentencia Nº 241/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:

"Que estimando la demanda formulada por el Procurador D. José Luis Barragués Fernández, en nombre y representación de D. David , contra la mercantil FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A., D. Adolfo , D. Balbino y Doña Amanda , debo condenar y condeno solidariamente a dichos demandados a que ejecuten en la fachada del edificio de la vivienda del actor y en dicha vivienda las obras de reparación señaladas en el informe pericial acompañado como Documento Nº 6 de la demanda, con expresa imposición a los mismos demandados de las costas causadas en este proceso."

SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por las partes demandadas. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 1 de Septiembre de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 13 de Octubre de 2.009.

CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

La Sala, DESESTIMANDO el Recurso de Apelación interpuesto por la Procuradora Sra. López Puigcerver, en representación de D. Adolfo , D. Balbino Y DOÑA Amanda , y DESESTIMANDO el recurso formulado por la Procuradora Sra. Naharro Calderón, en representación de la mercantil FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A., contra la Sentencia Nº 241/2008, dictada en fecha 30 de Octubre de 2.008 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 64 de Madrid en autos de Juicio Verbal Nº 1574/2007; acuerda confirmar dicha resolución en todos sus pronunciamientos.

Con expresa imposición de costas procesales a los recurrentes

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 208/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.