Sentencia Civil Nº 569/2011, Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5, Rec 478/2011 de 10 de Octubre de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 241/2013, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 678/2012, 17-05-2013

    Órden: Civil Fecha: 17/05/2013 Tribunal: Ap - Cantabria Ponente: Hernandez Rodriguez, Maria Del Mar Num. Sentencia: 241/2013 Num. Recurso: 678/2012

    PRIMERO.-El origen del presente recurso se encuentra en la demanda interpuesta por la apelante en ejercicio de una reclamación de cantidad basada en que la demandada recibió como donación de su padre unas fincas que fueron inscritas a su nombre (salvo dos de ellas), habiéndose declarado la nulidad radical de la donación por sentencia firme del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Santander de 5 de julio de 2010 , tras lo cual el actor consiguió inscribir a su nombre las referidas fincas...

  • Sentencia Civil Nº 294/2014, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1175/2012, 25-06-2014

    Órden: Civil Fecha: 25/06/2014 Tribunal: Ap - Malaga Ponente: Martin Delgado, Alejandro Num. Sentencia: 294/2014 Num. Recurso: 1175/2012

    PRIMERO.- La cuestión controvertida en la presente alzada, surgida en el marco del proceso seguido para la división judicial de la herencia de los causantes don Ildefonso y doña Inés , se contrae a la decisión acerca de la discusión existente entre los herederos sobre la inclusión, en el inventario de la mencionada herencia, de un crédito a favor del coheredero demandado don Desiderio , por importe de 40.000 euros, posteriormente reducido a la cantidad de 18.455,04 euros. Así, iniciada ...

  • Sentencia Civil Nº 707/2009, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 594/2008, 21-10-2009

    Órden: Civil Fecha: 21/10/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Herrero De Egaña Y Octavio De Toledo, Fernando Num. Sentencia: 707/2009 Num. Recurso: 594/2008

  • Sentencia Civil Nº 23/2007, AP - Leon, Sec. 1, Rec 410/2005, 31-01-2007

    Órden: Civil Fecha: 31/01/2007 Tribunal: Ap - Leon Ponente: Rodriguez Lopez, Ricardo Num. Sentencia: 23/2007 Num. Recurso: 410/2005

    Se desestima un recurso de apelación contra la sentencia estimatoria parcial dictada por el Juzgado de Instrucción n° 3 de León, sobre inclusión de bienes en inventario. La demandante y apelada era la encargada de manejar los recursos económicos de su madre, ya que esta no tenía capacidad ni juicio para hacerlo. En virtud de esa representación, prestó dinero a su hermano y ahora que éste ha muerto reclama a hijos de aquél la devolución del dinero, alegando que dicho mon...

  • Sentencia Civil Nº 162/2010, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 850/2008, 22-03-2010

    Órden: Civil Fecha: 22/03/2010 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Zapata Camacho, Inmaculada Concepcion Num. Sentencia: 162/2010 Num. Recurso: 850/2008

    PRIMERO.- Frente al pronunciamiento íntegramente desestimatorio de la demanda origen de las presentes actuaciones contenido en la sentencia apelada y con argumentos que, como se verá, no podemos compartir, se alza Severiano insistiendo en la procedencia de las acciones allí ejercitadas frente a sus hermanos Jesús María , María Consuelo , Cirilo , Ambrosio , Concepción , Gregoria , Isaac y Ezequiel , coherederos junto con el propio actor, de Agustina , fallecida el 9 de marzo de ...

Ver más documentos relacionados
  • La división judicial de la herencia

    Órden: Civil Fecha última revisión: 06/11/2014

    División judicial de la herencia Este procedimiento esta formado por un conjunto de actuaciones cuyo objetivo es obtener judicialmente la división de un patrimonio hereditario cuando existan discrepancias entre quienes tienen derecho, testamentario o declarativo. En virtud del 782.1 ,LECiv, la división queda condicionada a que le reparto no haya de efectuarse por un comisario o un contador-partidor expresamente designado para ello por el testador en su testamento, por haber mediado acuerdo a ...

  • Hecho Imponible (ISD)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 31/10/2014

    Hecho Imponible del impuesto sobre sucesiones y donaciones. Constituye el hecho imponible: a) La adquisición de bienes y derechos por herencia, legado o cualquier otro título sucesorio realizadas el día del fallecimiento del causante, por lo que para exigir el Impuesto bastará que esté probado el hecho originario de la transmisión, aunque no se hayan formalizado ni presentado a liquidación los documentos, inventarios o particiones.. b) La adquisición de bienes y derechos por donación o ...

  • Recurso extraordinario de casación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/06/2016

    La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá, en los supuestos y por los motivos regulados en los Art. 205-217 ,LJS, de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. Concepto La casación, en general y la laboral en particular, configurada como recurso del que conoce un órgano superior al que emitió la r...

  • Regulación de la partición hereditaria

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La partición hereditaria, entendida como la división o repartimiento de la herencia, se encuentra regulada, fundamentalmente, en los Art. 1051-1087 ,Código Civil.     La partición hereditaria, actividad consistente en la división o repartimiento de la herencia,se encuentra regulada en los Art. 1051-1087 ,Código Civil y es entendida como la causa normal de disolución de la comunidad. El destino natural de toda comunidad hereditaria es su división y consecuente disolución, tal y como...

  • Regulación de la partición de la herencia en Cataluña

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La regulación de la partición de la herencia se encuentra regulada en la Sección primera del Capítulo IV ("La partición y la colación") del Título VI, de la Ley 10/2008, de 10 de julio, del libro cuarto del Código Civil de Cataluña, relativo a las sucesiones.Concretamente, dicha regulación está contemplada en los Art. 464.1-Art. 464.20 ,Código Civil Catalán.   Todo coheredero puede solicitar, en cualquier momento, la partición de la herencia, excepto en los supuestos de indivisi...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda reclamando la legítima

    Fecha última revisión: 07/04/2016

      NOTA: Según el Art. 806 del Código Civil, la legítima es la porción de bienes de que el testador no puede disponer por haberla reservado la ley a los herederos forzosos. La parte actora es una heredera forzosa, y demanda a los que pretenden crear la apariencia de un contrato de compraventa para ocultar realmente lo que se quiere, que es una entrega de bienes mediante donación. En este caso, la apariencia externa emula un contrato de compraventa, cuando realmente entre las partes ha ha...

  • Solicitud de división judicial de herencia

    Fecha última revisión: 26/05/2016

      NOTA: Según el art. 1051 del Código Civil ningún coheredero podrá ser obligado a permanecer en la indivisión de la herencia, a menos que el testador prohíba expresamente la división. Pero, aun cuando la prohíba, la división tendrá siempre lugar mediante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad. Todo coheredero que tenga la libre administración y disposición de sus bienes podrá pedir en cualquier tiempo la partición de la herencia, y por los incapacitados y...

  • Demanda de solicitud de partición de la herencia

    Fecha última revisión: 07/04/2016

      NOTA: Según los Art. 1051,Art. 1052 ,Código Civil ningún coheredero podrá ser obligado a permanecer en la indivisión de la herencia, a menos que el testador prohíba expresamente la división. Pero, aun cuando la prohíba, la división tendrá siempre lugar mediante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad. Todo coheredero que tenga la libre administración y disposición de sus bienes podrá pedir en cualquier tiempo la partición de la herencia, y por los incapac...

  • Demanda de división judicial de herencia con solicitud de intervención del caudal hereditario

    Fecha última revisión: 26/05/2016

        NOTA: Según el art. 1051 del Código Civil ningún coheredero podrá ser obligado a permanecer en la indivisión de la herencia, a menos que el testador prohíba expresamente la división. Pero, aun cuando la prohíba, la división tendrá siempre lugar mediante alguna de las causas por las cuales se extingue la sociedad. Todo coheredero que tenga la libre administración y disposición de sus bienes podrá pedir en cualquier tiempo la partición de la herencia, y por los incapacitado...

  • Contestación a la demanda reclamando la legítima

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: El artículo 819 del Código Civil expone que: "Las donaciones hechas a los hijos, que no tengan el concepto de mejoras, se imputarán en su legítima. Las donaciones hechas a extraños se imputarán a la parte libre de que el testador hubiese podido disponer por su última voluntad. En cuanto fueren inoficiosas o excedieren de la cuota disponible, se reducirán según las reglas de los artículos siguientes."     AL JUZGADO [JUZGADO]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurado...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Pautas a seguir en la partición, según el Código Civil

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTOEl Código Civil establece una serie de pautas que han de ser tenidas en cuenta en la partición ¿Cuáles son?RESPUESTAPredomina el requisito de la igualdad a la hora de llevar a cabo la partición, haciendo lotes o adjudicando a cada uno de los coherederos cosas de la misma naturaleza, calidad ó especie (Art. 1061 ,C.Civ.)En caso de que la cosa hereditaria sea indivisible, o se vea muy desmejorada por la división, podrá adjudicarse a uno de los herederos, con la obligación de ...

  • Caso práctico: Cuestiones relativas a la posición jurídica de los acreedores

    Fecha última revisión: 19/11/2012

  • PLANTEAMIENTO 1.- El derecho de oposición de los acreedores de una herencia, ¿por quiénes puede ejercerse?¿En qué momento?2.- ¿Cuáles son los mecanismos legales que tienen los acreedores de la herencia frente a los acreedores de los herederos?RESPUESTA 1.- El derecho de oposición de los acreedores de una herencia, ¿por quiénes puede ejercerse?¿En qué momento?Puede ser ejercido por los acreedores privilegiados, que serían aquellos reconocidos por el testador o por los herederos o ...

  • Análisis STS Nº 669/2002, rec. 128/1997, de fecha 28/06/2002. ¿Es posible establecer una sustitución fideicomisaria a través de la donación?

    Fecha última revisión: 31/01/2013

  • RESUMEN¿Es posible establecer una sustitución fideicomisaria a través de la donación?Ciertamente el Código civil sólo regula la sustitución fideicomisaria en la herencia o el legado dispuesto en sucesión testada (Art. 781 ,C.Civ. y Art. 789 ,C.Civ.); no así en Cataluña, en que tanta importancia tuvieron: reguló expresamente en la Compilación de 1960 la sustitución fideicomisaria en testamento y codicilo, en heredamiento y en donación y se mantiene en el actual Código de sucesiones...

  • Análisis STS de 19/12/1990, ROJ 9492/1990. Reclamación de deudas a los herederos

    Fecha última revisión: 12/02/2013

  • RESUMENSe discute el hecho de si es preciso que un acreedor reclame a todos los herederos del causante para poder cobrar las deudas que tenía en vida.ANÁLISISEn este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo 9492/1990 de diecinueve de diciembre, arroja luz sobre el asunto, disponiendo en su fundamento de derecho quinto que “resulta evidente que ningún heredero, por el mero hecho de serlo, ostenta la representación de los demás coherederos («representación legal» dice el ya referido au...

  • Análisis STS Nº 323/1996, de 21/04/1997, rec. 1688/1993. Bases para determinar la legítima.

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • RESUMENBases para determinar la legítima. El Tribunal Supremo resuelve sobre el recurso de casación y viene a establecer cuáles han de ser las bases para la determinación de la legítima. ANÁLISISSe propone el caso en el que un heredero denuncia la inaplicación del Art. 818 ,C.Civ. en una partición hereditaria, en la que este demandante considera inoficiosa una donación a favor de otro coheredero.Lo hace en su sentencia STS 2760/1997 de 21/04/1997, en el sentido de afirmar que “Este ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Álava, 22-12-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 22/12/2005

  • Núm. Resolución: R050100
  • ResumenA la muerte del causante en 2005, se abrió su sucesión intestada y fueron declarados judicialmente como únicos herederos sus dos sobrinos, que aceptaron y se adjudicaron la herencia. En consecuencia, la posterior donación por los herederos al reclamante de parte de los bienes recibidos debe tributar por el Impuesto sobre Donaciones como transmisión a título gratuito "inter vivos", aunque se efectuara en consideración a la voluntad del difunto de beneficiar al donatario. Descripció...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0949-09, 30-04-2009

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 30/04/2009

  • Núm. Resolución: V0949-09
  • NormativaLey 29/1987CuestiónPosibilidades de valoración de la vivienda, abono de compensaciones por el adjudicatario a los demás coherederos y eventual donación por uno de estos a aquel del importe a compensar. Descripción Adquisiciòn "mortis causa" en la que los herederos atribuyen a uno de ellos la vivienda que forma parte del caudal relicto. Contestación En relación con las cuestiones planteadas en el escrito de consulta, este Centro Directivo informa lo siguiente:El artículo 27 de ...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 11088, 21-10-2004

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 21/10/2004

    ResumenAdjudicación parcial de herencia. Compensación por el exceso de adjudicación abonada años más tarde.CuestiónEn el año 1977, el consultante y sus hermanos heredaron de su padre una oficina de farmacia, junto con otros bienes y derechos. Entonces, dos de los hermanos llamados a la herencia se encontraban estudiando la carrera de farmacia, por lo que, atendiendo a la legislación vigente, se pudo continuar con la explotación de la oficina mediante un titular regente. Cuando uno de l...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 1814, 27-09-2003

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 27/09/2003

    ResumenRenuncia pura y simple de un heredero a favor de otra persona.CuestiónAl interesado se le plantean dudas sobre cuál es la Administración competente para la exacción del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en el caso de renuncia, pura y simple, de un heredero a su derecho hereditario a favor de otra persona.  ¿Cuál es la normativa aplicable en el caso de renuncia pura y simple de un heredero a favor de otra persona, y la Administración competente para la exacción del Impuesto?...

  • Resolución de 3 de abril de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la calificación de la registradora de la propiedad de Montblanc, por la que se suspende la inscripción de una escritura de aceptación de herencia y adjudicación de bienes de la misma.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 05/05/2014

    En el recurso interpuesto por doña Rosa M. R. contra lacalificación de la registradora de la Propiedad deMontblanc, doña Esther Rada Pelegrí, por la que sesuspende la inscripción de una escritura deaceptación de herencia y adjudicación de bienes de lamisma.HechosIMediante escritura autorizada por el notario de Barcelona, donMiquel Tarragona Coromina, de fecha 26 de agosto de 2003, con elnúmero 4.310 de protocolo, por don J. M. B. M., en nombre yrepresentación de doña Rosa M. R., se hiz...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 10 de Octubre de 2011
  • Tribunal: AP - Zaragoza
  • Ponente: Martinez Areso, Alfonso Maria
  • Núm. Sentencia: 569/2011
  • Núm. Recurso: 478/2011
  • Núm. Cendoj: 50297370052011100477

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00569/2011

SENTENCIA núm 569/2011

ILMOS. Señores:

Presidente:

D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA

Magistrados:

D. JAVIER SEOANE PRADO

D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO

En ZARAGOZA, a diez de octubre de dos mil once

En nombre de S.M. el Rey,

VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO DIVISION DE HERENCIA procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 15 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 478/2011 , en los que aparece como parte apelante/dte Dulce , Eulogio representado por el procurador Sr Aznar Ubieto Juan Antonio y asistido por el Letrado Sr. Lorente Velazquez y como parte apelada/dda Justiniano , y Modesta representados por el Procurador de los tribunales, Sra, BEATRIZ VILORIA ALEBESQUE, y asistidos por el Letrado Sra Pérez García Inmaculada, como parte apelada María Virtudes , representada por la Procuradora Sra Gatesi Campos y asistido por el Letrado Sr Francisco Javier Echevarria, y como apelada Fidela (sin representación) siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO.

Antecedentes

PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 12 de mayo de 2011 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.-"No ha lugar a incluir en la masa de bienes del causante los cuadros a que se refirió la representación de Modesta y Justiniano dejando a salvo los derechos de tercero.

-----No se imponen costas.

SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de Modesta se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.

TERCERO.- Recibidos los Autos y cinta de video, y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 3 de octubre de 2011.

CUARTO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;

PRIMERO.- Motivos del recurso.

Ejercitaron los actores, sobrinos del fallecido acción dirigida a integrar en la herencia del causante los cuadros pintados por este. Dña. Dulce se opuso a tal pretensión al igual que el resto de los coherederos.

La sentencia desestimó íntegramente la demanda y consideró que los bienes no estaban en el patrimonio del causante D. Eulogio al tiempo de su fallecimiento por habérselos donado previamente a su hermana Dña. Dulce .

La recurrente combate la anterior sentencia por la vía del error en la valoración de la prueba por estimar que no está acreditada la donación de los cuadros a Dña. Dulce y ante la duda deben traerse al caudal hereditario y repartirse entre los coherederos. Las demás partes consideran que no se ha acreditado la existencia de los cuadros reseñados en la relación aportada y que, en todo caso, de la declaración de la testigo Sra. Inmaculada resulta acreditado incontrovertidamente la donación de los mismos a su hermana.

SEGUNDO.- Error en la valoración de la prueba.

Planteado así el motivo de recurso, en sede de apelación se ha pronunciado la jurisprudencia menor con abundantes declaraciones del tenor siguiente: " Este Tribunal, en numerosas ocasiones precedentes (SSAP Castellón, Secc. 1ª, Núm. 558 de 13 Nov. 2.000 ), Núm. 256 de 15 Jun. 2.001 y Núm. 310 de 18 Jul. 2.001 , entre otras muchas), ha venido sosteniendo que la valoración de las pruebas es una facultad reservada a los órganos de instancia, sin perjuicio de que se demuestre que las conclusiones extraídas por el Juzgador de su análisis de las pruebas resulten arbitrarias, absurdas o contrarias a las reglas de la experiencia , en cuyo caso este Tribunal, por la propia naturaleza del recurso de apelación, tiene competencia para revocar, adicionar, suplir o enmendar la sentencia inferior, dictando al respecto de todas las cuestiones debatidas el pronunciamiento que proceda, a excepción de aquellos aspectos en los que, por conformidad o allanamiento de las partes, algún punto litigioso hubiera quedado firme y no es, por consiguiente, recurrido, el que debe ser tenido por firme y no poder volver a ser considerado y resuelto por otra sentencia de apelación. En este sentido, debe tenerse en cuenta que prevalece la valoración que de las pruebas realicen los órganos judiciales por ser más objetiva que la de las partes, dada la subjetividad de éstas por razón de defender sus particulares intereses, a las que está vedada toda pretensión tendente a sustituir el criterio objetivo de los jueces por el suyo propio ( SSTS, Sala 1ª, de 1 Mar. 1.994 y de 3 Jul. 1.995 , entre otras)" ( sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón de 5 de enero de 2009 y, en similar sentido entre otras muchas, la de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20), de 8 febrero de 2007 y la de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 21), de 20 enero de 2006.

En el presente litigio ha de concluirse que no se aprecia error alguno en la valoración probatoria realizada por el Juez a quo , pues, ni se ha acreditado, fuera de la aportación de una relación unilateralmente confeccionada por la recurrente, la existencia de la totalidad de los cuadros referidos en la misma, ni, lo que es mas relevante, a la vista de la declaración de la testigo Doña. Inmaculada , no existe duda sobre la donación de los cuadros por el fallecido Sr. Eulogio a su hermana Dulce . Así, no se ha acreditado la falta de imparcialidad de la testigo aportada, vecina del fallecido y su hermana, sin que se acredite una mayor vinculación con unos que con otros coherederos. De otra parte, la misma relata que intentó adquirir alguno de los cuadros y que el fallecido D. Eulogio le manifestó que eran de su hermana, que esto lo hizo unos cinco años antes de morir y que para entonces no ya no pintaba por problemas de salud. Tal declaración, unida al hecho que parece generalmente admitido -no se ha cuestionado por la recurrente- de que las telas, armazones y pinturas utilizados por el fallecido eran adquiridas por su hermana Dña. Dulce , lleva a la convicción de que existió una donación por el causante a su hermana de todos los lienzos que él había pintando, que la misma fue verbal y, en consecuencia válidamente realizada conforme al art 632 del Cc .

Por ello, el recurso ha de ser íntegramente desestimado

TERCERO.- Costas procesales.

Conforme a los arts. 394 y 398 de la LEC , dada la desestimación del recurso interpuesto, las costas del mismo se impondrán a la recurrente.

VISTOS los artículos citados y demás de pertinente y general aplicación.

Fallo

Que desestimamos el recurso de apelación formulado por la apelante DÑA Modesta contra la sentencia de fecha 12 de Mayo de 2011, dictada por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia Número 15 de Zaragoza en Juicio de División de Herencia Nº 694/2010 , que confirmamos íntegramente con imposición de las costas del recurso al apelante.

Contra esta resolución no cabe recurso alguno.

Dese al depòsito el destino legal

Remítanse las actuaciones al Juzgado de procedencia, junto con testimonio de la presente, para su ejecución y cumplimiento. Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá testimonio al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Coherederos
Donación
Error en la valoración de la prueba
Resolución recurrida
Sobrino
Herencia
Caudal hereditario
Allanamiento
Valoración de la prueba
Voluntad unilateral