Sentencia Civil Nº 573/2010, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 18, Rec 934/2009 de 14 de Octubre de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 92/2012, AP - Avila, Sec. 1, Rec 80/2012, 12-04-2012

    Órden: Civil Fecha: 12/04/2012 Tribunal: Ap - Avila Ponente: Garcia Garcia, Jesus Num. Sentencia: 92/2012 Num. Recurso: 80/2012

    PRIMERO.- Recurre en apelación al defensa de la Fundación Tutelar Feclem la Sentencia de instancia, únicamente en el aspecto de que se la nombra tutora de Dª Tatiana , al amparo de lo que dispone el art. 234 del C.Civil . La citada Fundación fue defensora judicial de la declarada incapaz, excusándose de asumir el cargo de administración judicial, al amparo de lo que dispone el art. 251.2 del C.Civil . Invoca que para el nombramiento del cargo de tutor se preferirá al designado por...

  • Sentencia Civil Nº 61/2015, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 348/2014, 19-03-2015

    Órden: Civil Fecha: 19/03/2015 Tribunal: Ap - La Rioja Ponente: Moreno Garcia, Ricardo Num. Sentencia: 61/2015 Num. Recurso: 348/2014

    INCAPACITACION

  • Sentencia Civil Nº 468/2010, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 132/2010, 25-11-2010

    Órden: Civil Fecha: 25/11/2010 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Sanchez Herrero, Jose Ramon Num. Sentencia: 468/2010 Num. Recurso: 132/2010

    Se aceptan los de la sentencia apelada, y PRIMERO.- La demandante expuso en su demanda, entre otros hechos que no atañen a las cuestiones planteadas en esta litis, que en el Juzgado de Villagarcía de Arosa nº 1 se había seguido el procedimiento 409/2002, que giró en torno a su declaración de incapacidad, en el que se dictó la sentencia de 18/3/2003 en que se declaró su incapacidad parcial. En él se había nombrado tutor provisional y luego curador a la entidad demandada Funga, quien ...

  • Sentencia Civil Nº 108/2005, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 48/2005, 14-06-2005

    Órden: Civil Fecha: 14/06/2005 Tribunal: Ap - Navarra Ponente: Garcia Perez, Juan Jose Num. Sentencia: 108/2005 Num. Recurso: 48/2005

    La AP estima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que la médico forense en la vista oral se ratifica en su informe, e indica que el abuelo le acompaña al banco a sacar dinero y firman los dos, que lleva la casa con la ayuda del abuelo, que es el que marca las pautas de lo que hay que hacer, siendo el abuelo el que le da el dinero y el que paga la compra que primeramente hace Paula.

  • Sentencia Civil Nº 502/2011, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 391/2011, 27-12-2011

    Órden: Civil Fecha: 27/12/2011 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Muñoz Fernandez, Mauricio Num. Sentencia: 502/2011 Num. Recurso: 391/2011

    INCAPACITACION

Ver más documentos relacionados
  • Extinción y rendición final de cuentas por parte del tutor

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

     Los Art. 276-285 ,Código Civil se ocupan de regular las causas y efectos de la extinción de la tutela, entre éstos los relacionados con la rendición final de cuentas por parte del tutor.   Es en los Art. 276,Art. 277 ,Código Civil donde se recogen las causas de extinción del régimen de tutela. Así, la tutela se extingue:  Cuando el menor de edad cumple los dieciocho años, a menos que con anterioridad hubiera sido judicialmente incapacitado. Por la adopción del tutelado menor de ed...

  • La tutela, curatela y guarda de hecho en la Ley de juriscción voluntaria

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

     Los Art. 43-52 ,Ley 15/2015, de 2 de julio se ocupan del procedimiento de constitución o reconocimiento de la tutela, curatela y guarda de hecho en aquellos supuestos de aplicación objetiva de esta norma, esto es, cuando no exista controversia que deba sustanciarse en un proceso contencioso.    La Ley 15/2015, de 2 de julio, de la jurisdicción voluntaria, cuyo ámbito de aplicación son todos aquellos expedientes en los que no exista controversia que deba sustanciarse en un proceso con...

  • Declaración del régimen de tutela y proceso de nombramiento de tutor

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    Los Art. 234-258 ,Código Civil, bajo la rúbrica de "De la declaración de la tutela y del nombramiento del tutor", se ocupan de abordar la designación del tutor y sus especialidades, así como el régimen de inhabilidades para el desempeño del cargo, los supuestos de remoción en el mismo y, finalmente, el sistema de excusa para el ejercicio de las funciones que lleva aparejadas.       En lo que respecta a la designación del tutor, el Art. 234 ,Código Civil establece que, para el nomb...

  • Tutela, curatela y guarda

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    Para diferenciar los distintos regímenes legales de guarda y protección legal previstos en el ordenamiento español, es preciso acudir a los Art. 215-306 ,Código Civil, donde se indican las circunstancias "habilitantes" para cada uno de ellos, así como las obligaciones que corresponderían al designado como tutor o curador en función del caso. Los Art. 215-306 ,Código Civil, correspondientes al Título X de su Libro I ("De la tutela, de la curatela y de la guarda de menores o incapacitado...

  • Nombramiento del defensor judicial

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

    La figura del defensor judicial encuentra su regulación en los Art. 299-302 ,Código Civil, aparejándose el acto de su nombramiento a una serie no cerrada de supuestos:cuando en algún asunto exista conflicto de intereses entre los menores o incapacitados y sus representantes legales o el curador, y en el supuesto de que, por cualquier causa, el tutor o el curador no desempeñe sus funciones, hasta que cese la causa determinante o se designe otra persona para desempeñar el cargo.   El Art. ...

Ver más documentos relacionados
  • Demanda para remoción de tutor y solicitud de sustitución del mismo

    Fecha última revisión: 25/05/2016

    NOTA: Según el Art. 247 CC: "Serán removidos de la tutela los que después de deferida incurran en causa legal de inhabilidad, o se conduzcan mal en el desempeño de la tutela, por incumplimiento de los deberes propios del cargo o por notoria ineptitud de su ejercicio, o cuando surgieran problemas de convivencia graves y continuados". En los expedientes relativos a la remoción del tutor será necesaria la intervención de Abogado.  AL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   ...

  • Demanda de remoción de curador

    Fecha última revisión: 15/03/2016

      Parte actora: [NOMBRE_CLIENTE] Parte demandada: [NOMBRE_PARTECONTRARIA] Juzgado de 1ª Instancia nº [NUMERO] de [CIUDAD] Autos nº  [AUTOS_NUMERO] AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, a mérito del testimonio de poder general para juicios que adjunto, en los autos referidos en el epígrafe,bajo la dirección técnica de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] ante el Tribunal comparezco y DIGO: a) Que ac...

  • Excusa para el ejercicio de la tutela y nombramiento de nuevo tutor/a

    Fecha última revisión: 25/05/2016

    NOTA: El tutor tiene 15 días desde el nombramiento del cargo tutelar para alegar la excusa absolutoria. Si la causa sobreviniera durante su ejercicio, podrá alegarla en cualquier momento, siempre que hubiera persona de parecidas condiciones para sustituirle. Se podrá admitir la excusa del tutor previa celebración de comparecencia, en la que necesariamente se oirá a la persona que se excuse, a la que le vaya a sustituir en el cargo y al afectado si tuviere suficiente madurez y, en todo ca...

  • Solicitud de nombramiento de defensor judicial

    Fecha última revisión: 24/05/2016

    NOTA: Se aplicarán las disposiciones capítulo II, del Título II de la Ley de Jurisdicción Voluntaria, para el nombramiento de un defensor judicial de menores o personas con capacidad modificada judicialmente cuando: a) exista conflicto de intereses entre los menores o personas con capacidad modificada judicialmente y sus representantes legales o su curador; b) el tutor o el curador no desempeñare sus funciones hasta que cese la causa determinante o se designe otra persona para desempeñ...

  • Solicitud de autorización judicial para internamiento del tutelado

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El tutor necesita de autorización judicial -entre otras cosas- para internar al tutelado en un establecimiento de salud mental o de educación o formación especial (art. 271.1 del Código Civil).   Tutela nº [NUMERO] / [NUMERO] AL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]   D/Dª. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] ,domicilio [DOMICILIO_CLIENTE], teléfono nº  [NUMERO] ante el Juzgado comparezco y DIGO: Que por medio del presente escrito, promuevo e...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: ¿En qué consiste la remoción del tutor?

    Fecha última revisión: 04/06/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En qué consiste la remoción del tutor?RESPUESTA El Art. 247 ,Código Civil, señala que serán removidos de la tutela, aquellos que después de deferida incurran en causa legal de inhabilidad, o se conduzcan mal en el desempeño de la tutela por incumplimiento de los deberes propios del cargo o por notoria ineptitud de su ejercicio, o cuando surgieran problemas de convivencia graves y continuados.Las citadas causas de inhabilidad serán las contempladas en los Art. 244,Art. 245...

  • Caso práctico: Representación legal: Facultades que tiene el tutor de un menor como representante legal del mismo.

    Fecha última revisión: 08/02/2013

  • PLANTEAMIENTO"A" desempeña el cargo de tutor de "B", que es menor de edad y para el cuál "A" actúa en concepto de representante legal. ¿Con qué facultades va a contar "A" a la hora de llevar a cabo actuaciones en nombre de su representado "B"? RESPUESTAEs el propio ordenamiento jurídico el que determina en los casos de representación legal, qué poderes a la hora de llevar a cabo la representación encomendada por ley va a tener el representante legal ("A")Siguiendo lo recogido en el Có...

  • Caso práctico: Incapacitación. Sobre el curador y la sentencia de incapacitación

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTOIncapacitación. Sobre el curador y la sentencia de incapacitación1.- ¿Es el curador el representante legal del incapacitado? 2.- Con respecto a la sentencia de incapacitación, ¿tiene efecto de cosa juzgada? RESPUESTA1.- ¿el curador es el representante legal del incapacitado?El curador no es el representante legal del incapacitado porque este no suple al incapacitado, solamente lo asiste en aquellos casos determinados por la sentencia que declara la incapacitación. El tutor ...

  • Análisis STS Nº 625/2011, R. 1491/2008, de 21-09-2011, sobre legitimación de los tutores de una mujer en coma, declarada incapaz, para instar el divorcio de su pareja

    Fecha última revisión: 16/12/2014

  • RESUMENPara abordar el tema de la legitimación de los tutores de una mujer en coma, para instar su divorcio de su pareja, la STS Nº 625/2011, R. 1491/2008, de 21-09-2011, desestima el recurso de casación formulado por la representación procesal del exmarido contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Álava, Sección 1ª, de 5 junio 2008, en el rollo de apelación nº 31/08, que declaró el divorcio entre los dos cónyuges con todos los efectos inherentes.La Sala declara que los ...

  • Caso práctico: ¿Tiene derecho el tutor a ser retribuido y/o indemnizado por daños y perjuicios?

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTOLa persona que ejerza de tutor de un menor de edad, ¿tiene derecho a que le sea retribuida esa función?En caso de que esa persona o la persona que actúa como guardador de hecho de un menor sufra daños por el desempeño de esa función, ¿podrá ser indemnizado?RESPUESTASí se le reconoce al tutor el derecho a obtener una retribución. Este reconocimiento se encuentra estipulado en el Art. 274 ,Código Civil, que lo reconoce siempre que el patrimonio del tutelado así lo permita....

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Civil
  • Fecha: 14 de Octubre de 2010
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Perez Tormo, Maria Jose
  • Núm. Sentencia: 573/2010
  • Núm. Recurso: 934/2009
  • Núm. Cendoj: 08019370182010100342

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN Décimo-octava

ROLLO Nº. 934/2009

EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES NÚM. 635/2009

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº. 7 DE BADALONA

S E N T E N C I A Nº. 573/2010

Ilmos. Sres.

Dª. MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO

Dª. MARÍA JOSÉ PÉREZ TORMO

Dª. MARÍA DOLORS VIÑAS MAESTRE

En la ciudad de Barcelona, a catorce de octubre de dos mil diez

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-octava de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de ejecución de títulos judiciales nº. 365/2009, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº. 7 de Badalona, a instancia de D. Hugo , contra Dª. Concepción y Enriqueta ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 23 de julio de 2009, por la Juez del expresado Juzgado. Habiendo tenido lugar la debida intervención del Ministerio Fiscal.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la petición formulada por el Ministerio Fiscal, dispongo remover a D. Hugo en su cargo de tutor de Dª. Concepción y de curador de Dª. Enriqueta , y nombrar un nuevo tutor, con funciones de curador para esta última, cuyo cargo recaerá en la Fundació Lluís Artigues, quien deberá aceptarlo en ejecución de esta sentencia, en el correspondiente expediente de Jurisdicción Voluntaria que se inicie a tal efecto.

Se requiere a D. Hugo , a través de su representación procesal en autos, para que en un plazo máximo de seis meses a contar desde la notificación de esta sentencia presente ante este Tribunal la rendición final de cuentas de la tutela.

Todo ello sin hacer pronunciamiento expreso de las costas.

Con testimonio de la presente resolución, iníciese expediente de Jurisdicción voluntaria para la aceptación del cargo tutor en cumplimiento de la misma, y cítese a la mencionada Fundación para la aceptación del cargo.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Ministerio Fiscal."

SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 30 de septiembre de 2010.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARÍA JOSÉ PÉREZ TORMO.

Fundamentos

Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada.

PRIMERO.- Recurre Don. Hugo el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia que ha acordado la remoción de su función de tutor de su madre Doña. Concepción y curador de su hermana, Doña. Enriqueta . Alega que no son ciertos los malos tratos a su madre y hermana que se le imputan.

El Ministerio Fiscal se opone al recurso, aduce que el Sr. Hugo ha sido condenado por maltratar a las incapaces en sentencia de 23 de julio de 2009, dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 13 de Barcelona, PA 30/2009 , sentencia que ha sido recurrida por el Sr. Hugo , y solicita la confirmación de la sentencia hoy recurrida.

SEGUNDO.- La problemática así suscitada ha de ser analizada a la luz de la doctrina emanada del artículo 195 del Código de Familia , a cuyo tenor serán removidos de la tutela los que después de deferida incurran en causa sobrevenida de inhabilidad, por incumplimiento de los deberes inherentes al cargo o por ineptitud o negligencia de su ejercicio, así como si se producen problemas de convivencia graves o continuados con la persona tutelada.

Conforme declara el Tribunal Supremo, en procesos que afecten trascendentalmente a personas incapacitadas sometidas a tutela, debe tener en cuenta el juzgador, como norte de su actuación, el mejor interés de las mismas, lo que se hace extensivo al tutor, que tiene como obligación primordial y preferente, por encima de sus intereses patrimoniales, el cuidar de las personas y bienes de aquéllas (Sentencia de 4 de octubre de 1984 ).

En el caso de autos se ha acreditado el importante incumplimiento de los deberes inherentes a la tutela por parte del hoy recurrente. Así consta en el informe de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Sant Adrià del Besós de fecha 29 de junio de 2009, (F. 91) que según informan sus familiares el Sr. Hugo está muy mal, agrede física y verbalmente a su madre y hermana, consume alcohol y sustancias tóxicas, se ha gastado la pagas dobles de las pensiones de su madre y hermana y tiene conductas agresivas. Por el profesional que elabora tal informe se duda del estrado de salud mental del Sr. Hugo por los síntomas que aquel presenta.

La Fundación Lluis Artigues en su escrito de fecha 6 de julio de 2009, comunica al juzgado de 1ª Instancia la dificultad que ha tenido cuando, como Defensora Judicial de las incapaces, ha tenido que acceder a su domicilio, pues el Sr. Hugo no les ha facilitado la entrada, ni les ha exhibido la documentación que precisaban. Han referido que el domicilio que ocupan las incapaces con el Sr. Hugo no cumple las condiciones mínimas de higiene y habitabilidad.

De especial trascendencia es el hecho informado por el Ministerio Fiscal al oponerse al recurso, relativo a la condena al actor por maltratar a las incapaces, su madre y su hermana, sentencia que ha sido recurrida, sin que conste el resultado de tal recurso.

De la actuación referida por parte del hoy recurrente, se aprecia una conducta de grave incumplimiento de las obligaciones inherentes a las funciones de tutor y curador encomendadas al Sr. Hugo , por lo que procede, tal como ha acordado con acierto, la Juzgadora "a quo", la remoción de tales cargos.

TERCERO.- La desestimación del recurso, a tenor de todo lo antedicho, determina la condena a la apelante en orden al pago de las costas procesales devengadas en la alzada, por imperativos del artículo 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que desestimando el recurso de apelación formulado por Don. Hugo contra la sentencia dictada en fecha veintitrés de julio de dos mil nueve, por el Juzgado de Primera Instancia núm.7 de los de Badalona , debemos confirmar y confirmamos íntegramente la resolución recurrida, con expresa imposición de costas de esta alzada procedimental al recurrente.

Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.

Tutela
Tutor
Curador
Tutelado
Fundaciones
Defensor judicial
Habitabilidad
Incumplimiento grave
Incumplimiento de las obligaciones