Última revisión
04/12/2009
Sentencia Civil Nº 574/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 4298/2009 de 04 de Diciembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 7 min
Orden: Civil
Fecha: 04 de Diciembre de 2009
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME
Nº de sentencia: 574/2009
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00574/2009
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2009 0602199
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0004298 /2009
Juzgado procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de VIGO
Procedimiento de origen: MODIFICACION MEDIDAS 0000270 /2009
APELANTE: Gustavo
Procurador/a: SOLEDAD PEREZ GONZALEZ
Letrado/a: Mª JESUS IGLESIAS CORDEIRO
APELADO/A: María Angeles
Procurador/a: PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ
Letrado/a: PAULA COMESAÑA ALFARO
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres.
Magistrados DON JAIME CARRERA IBARZÁBAL, Presidente; DON JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO y DON JULIO PICATOSTE BOBILLO, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA núm.574/09
En Vigo, a cuatro de diciembre de dos mil nueve.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los autos de MODIFICACION MEDIDAS 0000270 /2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0004298 /2009, es parte apelante-DEMANDANTE: D. Gustavo , representado por el procurador Dª SOLEDAD PEREZ GONZALEZ y asistido del letrado Dª Mª JESUS IGLESIAS CORDEIRO; y, apelado-DEMANDADO: Dª María Angeles representado por el procurador Dª PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ y asistido del letrado Dª PAULA COMESAÑA ALFARO.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, quien expresa el parecer de la Sala.
Antecedentes
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Vigo, con fecha 6-07-09 , se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"En la demanda interpuesta por la Procurador de los Tribunales Sra. Pérez González, en nombre y representación de D. Gustavo , contra Dña. María Angeles , representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Rodríguez González, y en el que ha intervenido el Ministerio Fiscal, ESTIMO LA MISMA, realizando los siguientes pronunciamientos:
Primero.- La guarda y custodia de los hijos menores se atribuye al Sr. Gustavo , siendo la patria potestad compartida por ambos progenitores.
Segundo.- La Sra. María Angeles podrá relacionarse y tener en su compañía a sus hijos cuando ambos libremente y de mutuo acuerdo lo decidan.
Tercero.- La Sra. María Angeles abonará en concepto de alimentos a favor de sus hijos la cantidad de 160 euros al mes, que ingresará dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que al efecto designe el padre, y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo.
No se hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas."
Con fecha 1 de Septiembre de dos mil nueve se dictó auto aclaratorio cuya parte dispositiva dice:
"Se completa la sentencia de fecha 6 de julio de 2009 , en el sentido de incluir en el fallo de la misma que los gastos extraordinarios que generen los hijos serán satisfechos por mitad entre ambos progenitores.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Ministerio Fiscal"
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, por el Procurador doña SOLEDAD PÉREZ GONZÁLEZ, en nombre y representación de DON Gustavo , se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 4-12-09.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00574/2009
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2009 0602199
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0004298 /2009
Juzgado procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de VIGO
Procedimiento de origen: MODIFICACION MEDIDAS 0000270 /2009
APELANTE: Gustavo
Procurador/a: SOLEDAD PEREZ GONZALEZ
Letrado/a: Mª JESUS IGLESIAS CORDEIRO
APELADO/A: María Angeles
Procurador/a: PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ
Letrado/a: PAULA COMESAÑA ALFARO
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres.
Magistrados DON JAIME CARRERA IBARZÁBAL, Presidente; DON JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO y DON JULIO PICATOSTE BOBILLO, han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA núm.574/09
En Vigo, a cuatro de diciembre de dos mil nueve.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los autos de MODIFICACION MEDIDAS 0000270 /2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 0004298 /2009, es parte apelante-DEMANDANTE: D. Gustavo , representado por el procurador Dª SOLEDAD PEREZ GONZALEZ y asistido del letrado Dª Mª JESUS IGLESIAS CORDEIRO; y, apelado-DEMANDADO: Dª María Angeles representado por el procurador Dª PURIFICACION RODRIGUEZ GONZALEZ y asistido del letrado Dª PAULA COMESAÑA ALFARO.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, quien expresa el parecer de la Sala.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Vigo, con fecha 6-07-09 , se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"En la demanda interpuesta por la Procurador de los Tribunales Sra. Pérez González, en nombre y representación de D. Gustavo , contra Dña. María Angeles , representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Rodríguez González, y en el que ha intervenido el Ministerio Fiscal, ESTIMO LA MISMA, realizando los siguientes pronunciamientos:
Primero.- La guarda y custodia de los hijos menores se atribuye al Sr. Gustavo , siendo la patria potestad compartida por ambos progenitores.
Segundo.- La Sra. María Angeles podrá relacionarse y tener en su compañía a sus hijos cuando ambos libremente y de mutuo acuerdo lo decidan.
Tercero.- La Sra. María Angeles abonará en concepto de alimentos a favor de sus hijos la cantidad de 160 euros al mes, que ingresará dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que al efecto designe el padre, y que se actualizará anualmente conforme a las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo.
No se hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas."
Con fecha 1 de Septiembre de dos mil nueve se dictó auto aclaratorio cuya parte dispositiva dice:
"Se completa la sentencia de fecha 6 de julio de 2009 , en el sentido de incluir en el fallo de la misma que los gastos extraordinarios que generen los hijos serán satisfechos por mitad entre ambos progenitores.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Ministerio Fiscal"
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, por el Procurador doña SOLEDAD PÉREZ GONZÁLEZ, en nombre y representación de DON Gustavo , se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la deliberación del presente recurso el día 4-12-09.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
Desestimando el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Dª Soledad Pérez González, en nombre y representación de D. Gustavo , contra la sentencia de fecha seis de julio de dos mil nueve, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Vigo , confirmamos la misma, con imposición a la parte apelante de las costas procesales del recurso.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrado/s que la firman y leída por el/la Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo el/la Secretario certifico.
Fallo
Desestimando el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Dª Soledad Pérez González, en nombre y representación de D. Gustavo , contra la sentencia de fecha seis de julio de dos mil nueve, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Vigo , confirmamos la misma, con imposición a la parte apelante de las costas procesales del recurso.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrado/s que la firman y leída por el/la Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo el/la Secretario certifico.
