Sentencia Civil Nº 58/2008, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 907/2007 de 06 de Febrero de 2008

Encabezamiento

2

Rollo 907/07

Rollo nº 000907/2007

Sección Séptima

SENTENCIA Nº 58

SECCION SEPTIMA

Ilustrísimos/as Señores/as:

Presidente/a:

D. JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO

Magistrados/as

Dª. PILAR CERDAN VILLALBA

Dª. MARIA IBAÑEZ SOLAZ

En la Ciudad de Valencia, a seis de febrero de dos mil ocho.

Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Incidentes - 000336/2003 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE SUECA entre partes; de una como demandantes - apelante/s Agustín e Víctor dirigidos por el/la letrado/a D/Dª. RAFAEL CRESPO-AZORIN ROMEU y representados por el/la Procurador/a D/Dª ISABEL CAUDET VALERO, y de otra como demandados, - apelado/s María Dolores , María Antonieta , Marcos y Alfredo Y OTROS, no llegados a comparecer en la alzada.

Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. PILAR CERDAN VILLALBA .

Antecedentes

PRIMERO.- En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE SUECA , con fecha 1 de septiembre de 2.007 se dictó el Auto, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la impugnación por indebidas que plantea la procuradora Sra. Gil Beltrán en nombre de D. Agustín contra la minuta de la Letrada Sra. Zacarés González que asiste al Sr. Alfredo en el sentido de que debe incluirse en la minuta la cantidad de 1.008'80 euros más I.V.A.; y a su vez debo estimar y estimo la impugnación por excesivas planteada por la misma parte, reduciendo los honorarios de la 2ª partida que presenta la Letrada en su minuta a la cantidad de 439'17 euros más el I.V.A. Por tanto el total de las costas de la Letrada Sra. Zacarés González asciende a la cantidad de 1.679'65 euros con IVA incluido, ascendiendo el total de la tasación de costas por la Letrada y el Procurador Sr. Beltrán Soler a la cantidad de 2.007'11 euros. Todo ello sin expresa imposición de costas".

SEGUNDO.-Contra dicha sentencia, por la representación de la parte actora se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día 4 de febrero de 2.008 para Votación y Fallo, en que ha tenido lugar.

TERCERO.-En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.

Fundamentos

Fallo

Con desestimación del recurso de apelación formulado por la representación de D. Agustín contra el auto de 1-9-07 dictado por el juzgado nº 1 de Sueca , lo confirmamos íntegramente. Todo ello, con sin hacer expresa imposición de las costas de esta instancia .

Y a su tiempo con testimonio literal de la presente resolución, devuélvanse las actuaciones al juzgado de procedencia, para constancia de lo resuelto y subsiguientes efectos, llevándose otra certificación de la misma al rollo de su razón.

Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Doy fé: la anterior resolución, ha sido leída y publicada por el Iltmo/a. Sr/a, Magistrado/a Ponente, estando celebrando audiencia pública, la Sección Séptima de la Iltma. Audiencia Provincial en el día de la fecha. Valencia, a seis de febrero de dos mil ocho.