Sentencia Civil Nº 58/2009, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 4257/2007 de 12 de Marzo de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6

PONTEVEDRA

AUTO: 00058/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

PONTEVEDRA

Sección 006

Domicilio : C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO

Telf : 986817388-986817389

Fax : 986817387

Modelo : AUT01

N.I.G.: 36038 37 1 2007 0600785

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0004257 /2007

Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de VIGO

Procedimiento de origen : EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0001216 /2006

RECURRENTE : María Purificación

Procurador/a : ALBERTO VIDAL RUIBAL

Letrado/a : ANGELES MARGARITA GIMENEZ LAGO

RECURRIDO/A : CAJA DE AHORROS Y PENSIONES DE BARCELONA

Procurador/a : ANDRES GALLEGO MARTIN-ESPERANZA

Letrado/a : JOSE LUIS RODRIGUEZ DACAL

A Sección Sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra con sede en Vigo, composta polos maxistrados Ilmo/s. Sr/es.

Magistrado/s: D. Jaime Carrera Ibarzábal, D. Juan Manuel Alfaya Ocampo e D.ª Magdalena Fernández Soto, pronunciou

NO NOME DO REI

o seguinte

AUTO NUM. 58/09

En Vigo, a doce de Marzo de dous mil nove.

VISTOS en grao de apelación, ante a Sección Sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra, os autos do Execución de Títulos Xudiciales 1216/06, procedentes do Xulgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Vigo, ós que correspondeu o rolo 4257/2007, nos que aparece como parte apelante demandada Dña María Purificación , representada polo/a procurador/a D./D.ª Alberto Vidal Ruibal e asistida do/da letrado/a D./D.ª Margarita Jimenez Lago, e como parte contra a que se apela e demandante: Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona, representada polo/a procurador/a D./D.ª Andrés Gallego Martín Esperanza e asistida polo/a letrado/a D./D.ª José Luis Rodriguez Dacal. É o maxistrado relator D. Juan Manuel Alfaya Ocampo, quen expresa o parecer da Sala.

Antecedentes

Primeiro: O Xulgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Vigo, con data do 18/4/07, ditou un auto coa seguinte parte dispositiva: "Desestimar totalmente a los solos efectos de la ejecución de la oposición por motivos de fondo formulada por la representación de María Purificación a la ejecución interpuesta por la representación de la Caixa, mandado seguir la ejecución en el estado en que actualmente se encuentra sin imposición a ninguna de las partes de las costas de la oposición."

Con dato 30/4/07, dictouse auto coa seguinte parte dispositiva: "Desestimando íntegramente la impugnación interpuesta por la representación de María Purificación y Misa,S.L.,contra la Tasación de Costas practicada por la Sra. Secretaria del Juzgado, debo confirmar y confirmo ésta sin que haya lugar a ninguna modificación". Na mesma data dictouse outro auto coa seguinte parte dispositiva: "Se aprueba la liquidación de intereses a cuyo pago viene obligada la parte condenada por importe de novecientos sesenta y cuatro euros y once céntimos ( 964,11 euros)cantidad que se tendrá en cuenta a efectos de la presente ejecución".

Segundo: Contra os ditoa autos, o/a procurador/a D./D.ª Alberto Vidal Ruiba, en representación de D./D.ª María Purificación , presentou un recurso de apelación que foi admitido en ámbolos efectos, consonte o disposto no artigo 455 da Lei de axuizamento civil (LAC).

Terceiro: Na tramitación desta instancia cumpríronse tódalas prescricións e termos legais.

Fundamentos

Fallo

Con estimación dos recursos de apelación formulados por Dña María Purificación , representada polo procurador D. Alberto Vidal Ruibal contra do auto ditado polo Xulgado de Primeira Instancia núm. 1 de Vigo o día 18 de abril de 2.007 , e os dous pronunciados o día 30 dese mesmo mes e ano, acollemos a oposición á execucicón despachada, así como a pretensión impugnatoria, por indebidos, da parte recorrente, dos capítulos de custas procesuais e xuros aos que refírense devanditas resolucións, que se deixan sen efecto. Non facemos unha especial declaración sobre as custas procesuais desta alzada.

Notifíqueselles esta resolución ás partes.

Esta é a nosa resolución, que asinamos, e que se redacta en galego consonte o establecido no art. 3.2 e 3 da Constitución española ; no art. 5.1, 2 e 3 do Estatuto de autonomía para Galicia , aprobado pola Lei orgánica 1/1981, do 6 de abril ; e nos arts. 1, 2, 6.3, e 7.2 e 3 da Lei 3/1983, do 15 de xuño, da Comunidade Autónoma de Galicia , de normalización lingüística.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.