Acerca de operadores lógicos
Última revisión
02/11/2009
Sentencia Civil Nº 580/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 295/2009 de 02 de Noviembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 02 de Noviembre de 2009
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 580/2009
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00580/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7004135/2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 259/2009
Autos: JUICIO VERBAL 1133/2007
Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 73 DE MADRID
De: Serafin
Procurador: JULIO ANTONIO TINAQUERO HERRERO
Contra: Luis Pablo
Procurador: MARINA DE LA VILLA CANTOS
Ponente: ILMA.S RA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN
En Madrid, a dos de Noviembre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 1133/2007, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 73 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante DON Serafin , representado por Dº Carolina , oficial del Procurador Sr. Don Julio Tinaquero Herrero, y en su lugar, y defendido por la Letrada Sra. Dª Paula Laporta García, y de otra como apelado demandado DON Luis Pablo ,, representado por la Procuradora Sra. Dª Marina de la Villa Cantos y defendido por la Letrada Sra. Dª Mª Isabel Solé Fernández, seguidos por el trámite de Juicio Verbal.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
Antecedentes
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 73 de Madrid, en fecha 24 de octubre de 2.008, se dictó Sentencia Nº 183/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
"Que desestimando la demanda presentada por Serafin contra Luis Pablo , todos ellos con la representación y asistencia ya citadas,
1º.-Debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones deducidas en su contra.
2º.-Debo imponer e impongo el pago de las costas del procedimiento al demandante."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- La vista pública celebrada el día 22 de Octubre de 2009, tuvo lugar con la intervención de los Letrados de las partes, quienes informaron en apoyo de sus pretensiones.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00580/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7004135/2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 259/2009
Autos: JUICIO VERBAL 1133/2007
Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 73 DE MADRID
De: Serafin
Procurador: JULIO ANTONIO TINAQUERO HERRERO
Contra: Luis Pablo
Procurador: MARINA DE LA VILLA CANTOS
Ponente: ILMA.S RA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN
En Madrid, a dos de Noviembre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 1133/2007, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 73 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante DON Serafin , representado por Dº Carolina , oficial del Procurador Sr. Don Julio Tinaquero Herrero, y en su lugar, y defendido por la Letrada Sra. Dª Paula Laporta García, y de otra como apelado demandado DON Luis Pablo ,, representado por la Procuradora Sra. Dª Marina de la Villa Cantos y defendido por la Letrada Sra. Dª Mª Isabel Solé Fernández, seguidos por el trámite de Juicio Verbal.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 73 de Madrid, en fecha 24 de octubre de 2.008, se dictó Sentencia Nº 183/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
"Que desestimando la demanda presentada por Serafin contra Luis Pablo , todos ellos con la representación y asistencia ya citadas,
1º.-Debo absolver y absuelvo al demandado de las pretensiones deducidas en su contra.
2º.-Debo imponer e impongo el pago de las costas del procedimiento al demandante."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- La vista pública celebrada el día 22 de Octubre de 2009, tuvo lugar con la intervención de los Letrados de las partes, quienes informaron en apoyo de sus pretensiones.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La Sala, DESESTIMANDO el Recurso de Apelación, interpuesto por el Procurador Sr. Tinaquero Herrero, en representación de DON Serafin , contra la Sentencia Nº 183/2008, dictada en fecha 24 de Octubre de 2.008 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 73 de Madrid , en Autos de Juicio Ordinario Nº 1133/2007 , acuerda CONFIRMAR dicha resolución en todos sus pronunciamientos.
Con expresa imposición a la parte recurrente de las costas causadas en esta instancia.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 259/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.
Fallo
La Sala, DESESTIMANDO el Recurso de Apelación, interpuesto por el Procurador Sr. Tinaquero Herrero, en representación de DON Serafin , contra la Sentencia Nº 183/2008, dictada en fecha 24 de Octubre de 2.008 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 73 de Madrid , en Autos de Juicio Ordinario Nº 1133/2007 , acuerda CONFIRMAR dicha resolución en todos sus pronunciamientos.
Con expresa imposición a la parte recurrente de las costas causadas en esta instancia.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 259/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.