Sentencia Civil Nº 625/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 180/2007 de 20 de Octubre de 2010

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 20 de Octubre de 2010
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio
  • Núm. Sentencia: 625/2010
  • Núm. Recurso: 180/2007
  • Núm. Cendoj: 28079110012010100635
  • Núm. Ecli: ES:TS:2010:5566
Resumen:

Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por Aseguradora contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Huesca, sobre reclamación de cantidad, por daños en accidente de tráfico. La Sala declara que no hay indefensión para la aseguradora recurrente porque no se ha visto privada de discutir en el litigio cualesquiera aspectos que afecten a la póliza de los derive su derecho de repetición, y ha obtenido una resolución de fondo debidamente motivada, siendo doctrina reiterada del Tribunal Constitucional la que declara que por indefensión constitucionalmente relevante solo puede entenderse la situación en la que, normalmente con infracción de una norma procesal, el órgano judicial en el curso del proceso impide a una parte el ejercicio del derecho de defensa, privando o limitando, bien su facultad de alegar y justificar sus derechos e intereses para que le sean reconocidos, bien su posibilidad de replicar dialécticamente las posiciones contrarias en el ejercicio del indispensable principio de contradicción, con el consiguiente perjuicio real y efectivo para los intereses del afectado.


Vehículo asegurado
Asegurador
Seguro obligatorio
Aseguradora demandante
Compañía aseguradora
Póliza de seguro
Acción de repetición
Indefensión
Responsabilidad civil
Accidente de tráfico
Dolo
Responsable civil subsidiario
Error material
Accidente
Tomador del seguro
Cobertura del seguro
Sentencia definitiva
Cláusula limitativa
Derecho a la tutela judicial efectiva
Pluralidad de partes
Vicio de incongruencia
Impugnación de la sentencia
Causa petendi
Principio de contradicción
Derecho de repetición
Derecho de defensa
Reclamación de cantidad
Principio iura novit curia
Daños y perjuicios

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 625/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 180/2007 de 20 de Octubre de 2010 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...