Sentencia Civil Nº 625/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 180/2007 de 20 de Octubre de 2010

Se desestima el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por Aseguradora contra sentencia parcialmente estimatoria de la Audiencia Provincial de Huesca, sobre reclamación de cantidad, por daños en accidente de tráfico. La Sala declara que no hay indefensión para la aseguradora recurrente porque no se ha visto privada de discutir en el litigio cualesquiera aspectos que afecten a la póliza de los derive su derecho de repetición, y ha obtenido una resolución de fondo debidamente motivada, siendo doctrina reiterada del Tribunal Constitucional la que declara que por indefensión constitucionalmente relevante solo puede entenderse la situación en la que, normalmente con infracción de una norma procesal, el órgano judicial en el curso del proceso impide a una parte el ejercicio del derecho de defensa, privando o limitando, bien su facultad de alegar y justificar sus derechos e intereses para que le sean reconocidos, bien su posibilidad de replicar dialécticamente las posiciones contrarias en el ejercicio del indispensable principio de contradicción, con el consiguiente perjuicio real y efectivo para los intereses del afectado.