Acerca de operadores lógicos
Última revisión
16/11/2009
Sentencia Civil Nº 638/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 490/2009 de 16 de Noviembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 6 min
Orden: Civil
Fecha: 16 de Noviembre de 2009
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 638/2009
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7007919/2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 490/2009
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1900/2008
Órgano Procedencia: JZDO. 1ª INSTCIA. E INSTRUC. Nº 5 DE FUENLABRADA, MADRID
De: Camino
Procurador: ROCÍO ARDUÁN RODRÍGUEZ
Contra: BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A.
Procurador: JOSÉ ANTONIO VICENTE-ARCHE RODRÍGUEZ
Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN
En Madrid, a dieciséis de Noviembre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 100/2008, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 5 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada Dª Camino , representada por la Procuradora Sra. Dª Rocío Arduán Rodríguez y defendida por Letrado, y de otra como apelado demandante la mercantil BNCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., representada por el Procurador Sr. Don José Antonio Vicente-Arche Rodríguez y defendida por Letrado, seguidos por el trámite de Procedimiento Ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
Antecedentes
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Madrid, en fecha 20 de Abril de 2.009, se dictó Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
"PROCEDE ESTIMAR LA DEMANDA FORMULADA POR LA ROCURADORA SRA. RUIZ RESA EN NOMBRE DE BANCO SANTANDER SA CONTRA Camino Y CONDENAR A ESTA AL APGO DE 8.617,28 EUROS E INTERESES PACTADOS DEL 18,50% DESDE EL DÍA DE INTERPOSICIÓN DE DEMANDA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO HASTA ELAGO.
LAS COSTAS SE IMPONEN A LA PARTE DEMADNADA."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandada. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 9 de Octubre de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 10 de Noviembre de 2.009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7007919/2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 490/2009
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1900/2008
Órgano Procedencia: JZDO. 1ª INSTCIA. E INSTRUC. Nº 5 DE FUENLABRADA, MADRID
De: Camino
Procurador: ROCÍO ARDUÁN RODRÍGUEZ
Contra: BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A.
Procurador: JOSÉ ANTONIO VICENTE-ARCHE RODRÍGUEZ
Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN
En Madrid, a dieciséis de Noviembre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 100/2008, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 5 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada Dª Camino , representada por la Procuradora Sra. Dª Rocío Arduán Rodríguez y defendida por Letrado, y de otra como apelado demandante la mercantil BNCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., representada por el Procurador Sr. Don José Antonio Vicente-Arche Rodríguez y defendida por Letrado, seguidos por el trámite de Procedimiento Ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Madrid, en fecha 20 de Abril de 2.009, se dictó Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
"PROCEDE ESTIMAR LA DEMANDA FORMULADA POR LA ROCURADORA SRA. RUIZ RESA EN NOMBRE DE BANCO SANTANDER SA CONTRA Camino Y CONDENAR A ESTA AL APGO DE 8.617,28 EUROS E INTERESES PACTADOS DEL 18,50% DESDE EL DÍA DE INTERPOSICIÓN DE DEMANDA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO HASTA ELAGO.
LAS COSTAS SE IMPONEN A LA PARTE DEMADNADA."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandada. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 9 de Octubre de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 10 de Noviembre de 2.009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La Sala, DESESTIMANDO el Recurso de Apelación, interpuesto por la Procuradora Sra. Dª Rocío Arduán Rodríguez, en representación de Dª Camino , contra la Sentencia dictada en fecha 20 de Abril de 2.009, por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 5 de Fuenlabrada, Madrid , en Autos de Juicio Ordinario Nº 1900/2008 , acuerda CONFIRMAR dicha resolución en todos sus pronunciamientos.
Con expresa imposición a la parte apelante de las costas causadas en esta instancia.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 490/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.
Fallo
La Sala, DESESTIMANDO el Recurso de Apelación, interpuesto por la Procuradora Sra. Dª Rocío Arduán Rodríguez, en representación de Dª Camino , contra la Sentencia dictada en fecha 20 de Abril de 2.009, por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 5 de Fuenlabrada, Madrid , en Autos de Juicio Ordinario Nº 1900/2008 , acuerda CONFIRMAR dicha resolución en todos sus pronunciamientos.
Con expresa imposición a la parte apelante de las costas causadas en esta instancia.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 490/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.