Sentencia Civil Nº 66/2007, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 5, Rec 78/...3 de Febrero de 2007
Sentencia Civil Nº 66/200...ro de 2007

Última revisión
23/02/2007

Sentencia Civil Nº 66/2007, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 5, Rec 78/2007 de 23 de Febrero de 2007

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 23 de Febrero de 2007

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 66/2007

Nº de recurso: 78/2007

Núm. Cendoj: 33044370052007100066

Núm. Ecli: ES:APO:2007:371

Resumen
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Oviedo, sobre responsabilidad civil. La recurrente sostiene que al existir un contrato de transporte entre la empresa T.U.A y dicha lesionada, tanto la reclamación derivada del seguro obligatorio de viajeros como del de responsabilidad de la circulación estarían basados en culpa contractual. Sin embargo, cabe señalar que ambas acciones resultan diferenciables aunque compatibles, pues la de reclamación basada en el seguro obligatorio de viajeros es la que dimana realmente del contrato de transporte, lo que no acontece en el seguro de responsabilidad civil de la circulación, siendo además aquél de carácter marcadamente objetivo, lo que no acontece en este último. Siendo ello así, hemos de decantarnos por la naturaleza extracontractual de la acción de reclamación controvertida.

Voces

Seguro obligatorio de viajeros

Seguro obligatorio de responsabilidad civil

Contrato de transporte

Seguro de responsabilidad civil

Plazo de prescripción

Acción prescrita

Error de derecho

Prescripción de un año

Asegurador

Culpa contractual

Acción de reclamación

Escrito de interposición

Responsabilidad civil