Sentencia Civil Nº 674/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 750/2009 de 13 de Noviembre de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00674/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 7007640 /2009

Rollo: RECURSO DE APELACION 750 /2009

Proc. Origen: MODIFICACION MEDIDAS 1011 /2008

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 80 de MADRID

De: Juana

Procurador: PEDRO MORENO RODRIGUEZ

Contra: Bernardino

Procurador: ROCIO MARTIN ECHAGUE

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilma. Sra. Doña Carmen Neira Vázquez

En Madrid, a trece de noviembre de dos mil nueve.

La Sección Vigésimo segunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de modificación de medidas definitivas seguidos, bajo el nº 1011/08 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 80 de los de Madrid, entre partes:

De una, como apelante-demandante Doña Juana , representada por el Procurador Don Pedro Moreno Rodríguez.

De la otra, como apelado-demandado Don Bernardino , representado por la Procuradora Doña Rocío Martín Echagüe.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Carmen Neira Vázquez.

Antecedentes

PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO.- Con fecha 3 de abril de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 80 de los de Madrid se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D. Pedro Moreno Rodríguez, en nombre y representación de doña Juana contra D. Bernardino debo declarar y declaro no haber lugar a la modificación de las medidas acordadas por las partes en el Convenio Regulador de su Divorcio, firmado por las partes el 15 de enero de 2007 , y aprobado judicialmente en la sentencia de divorcio de 8 de febrero de 2007 .

Con expresa imposición de costas a la parte actora."

TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación legal de Doña Juana previos los trámites oportunos, se han remitido los autos a esta Superioridad, ante la que han comparecido ambas partes, sustanciándose los recursos por sus cauces legales y quedando los autos listos para deliberación, votación y fallo.

CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

Que desestimando el recurso de apelación formulado por Doña Juana contra la Sentencia dictada en fecha 3 de abril de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia nº 80 de los de Madrid , en autos de modificación de medidas definitivas seguidos, bajo el nº 1011/08, entre dicha litigante y Don Bernardino , debemos confirmar y confirmamos la resolución impugnada, con expresa imposición de las costas procesales causadas en la presente alzada a la parte apelante.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará testimonio al rollo de la Sala y será notificada a las partes en legal forma, con sujeción a lo prevenido en el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

E/

PUBLICACIÓN.- En el mismo día de la fecha, fue leída y publicada la

sentencia por la Ilma. Magistrada Ponente Doña Carmen Neira Vázquez; doy fe.