Sentencia Civil Nº 681/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 590/2009 de 03 de Diciembre de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00681/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7009479/2009

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 590/2009

Autos: JUICIO VERBAL 885/2007

Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 41 DE MADRID

De: BBVA SEGUROS, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS

Procurador: ALFONSO DE MURGA FLORIDO

Contra: OCASO, S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS

Procurador: MARÍA DEL PILAR CORTÉS GALÁN

Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS

DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

En Madrid, a tres de Diciembre de dos mil nueve.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 885/2007, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 41 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante la mercantil BBVA SEGUROS, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por el Procurador Sr. Don Alfonso de Murga y Florido y defendida por Letrado, y de otra como apelada demandada, la mercantil, OCASO, S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por la Procuradora Sra. Dª Pilar cortés Galán y defendida por Letrado, seguidos por el trámite de Juicio Verbal.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.

Antecedentes

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 41 de Madrid, en fecha 8 de Noviembre de 2.007, se dictó Sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:

"Estimar en parte la demanda interpuesta por BBVA Seguros S.A., representada por el Procurador D. Alfonso de Murga y Florido, y condenar a Ocaso S.A., representada por la Procuradora Dª Pilar Cortés Galán, a que pague a la demandante la cantidad de 700 euros incrementada con los intereses legales correspondientes, debiendo abonar cada parte las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad."

SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 29 de Septiembre de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 24 de Noviembre de 2.009.

CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

La Sala, DESESTIMANDO el Recurso de Apelación, interpuesto por el Procurador Sr. de Murga Florido, en nombre y representación de BBVA SEGUROS, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra la Sentencia dictada en fecha 8 de Noviembre de 2.007 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 41 de Madrid , en Autos de Juicio Verbal Nº 885/2007 acuerda CONFIRMAR dicha resolución en todos sus pronunciamientos.

Con expresa imposición a la parte apelante de las costas causadas en esta instancia.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 590/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos

PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.