Sentencia Civil Nº 684/2007, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 934/2007 de 31 de Octubre de 2007

Encabezamiento

Rollo nº : 934/07

Sección 10ª

SENTENCIA Nº: 684-07

SECCIÓN DECIMA:

Ilustrísimos Sres.:

Presidente,

D. José Enrique de Motta García España

Magistrados:

Dña. Mª Pilar Manzana Laguarda

D. Carlos Esparza Olcina

En Valencia a, treinta y uno de octubre de dos mil siete

Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Medidas hijos extramatrimoniales nº 72/06, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Xátiva, entre partes, de una como demandante-apelado, D. Aurelio , y de otra como demandada-apelante, Dª Teresa . Y siendo parte el Ministerio Fiscal.

Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Carlos Esparza Olcina.

Antecedentes

PRIMERO.- En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia número 2 de Xátiva, en fecha 23.10.06 , se dictó sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que respecto a la demanda de divorcio interpuesta por D. Aurelio contra Dª Teresa ; DEBO DECLARAR Y DECLARO LAS SIGUIENTES MEDIDAS DEFINITIVAS QUE DEBAN REGULAR LAS RELACION DE Aurelio CON EL MENOR Donato :1) Se atribuye la guarda y custodia del hijo menor Donato , a la madre Teresa , siendo la patria potestad compartida por ambos progenitores; 2) Se establece a favor de Aurelio el siguiente régimen de visitas: *Hasta que cumpla un año, el padre podrá tener a su hijo dos tardes a la semana , los miércoles y el sábado o domingo, estos últimos con carácter alternativo, de 17 a 19 horas de la tarde. *Desde que el menor cumpla 1 y hasta los 2 años de edad, podrá tener a su hijo un día a la semana, sábado o domingo con carácter alternativo de 11 horas a 18 horas.* De 2 años de edad y hasta los 3 años de edad, el padre tendrá a su hijo cada quince días, desde las 17 horas del viernes a las 21 horas del domingo así como la mitad de las vacaciones escolares de Navidad, Semana Santa, Pascua y Verano y el Puente de la Comunidad Valenciana (del 9 al 12 de Octubre ) o el de la Constitución ( del 6 al 8 de Diciembre). En todos los supuestos la madre elegirá los periodos vacacionales en los años impares y el padre los pares. Igualmente serán los padres de Teresa o los padres de Aurelio dada la exigencia de medida cautelar de alejamiento, quienes deberán recoger y devolver al hijo al domicilio materno. Se apela a la buena voluntad de la familia extensa padres del demandante y padres de la demandada a fin de que se puedan conjugar todos los interés en juego y posibilitar el encuentro del menor con el padre; 3) Se establece en concepto de pensión de alimentos a favor de Donato , y a cargo de Aurelio , la cantidad de 90 euros, que se verán incrementadas a 120 euros tan pronto Aurelio desarrolle actividad laboral. Dicha pensión será pagadera dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que designe la Sra. Teresa y actualizables anualmente conforme al Indice de Previos al consumo publicado por el Instituto Nacional de Estadística u Organismo que en un futuro le sustituya. Los gastos extraordinarios de los hijos bien por estudios o sanitarios, serán abonados al 50% por los progenitores, siempre que sean acordados conjuntamente salvo en caso de urgencia y estos sean justificados con facturas y/o recibos debidamente cumplimentados".Sin expresa declaración sobre costas..."

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia por la representación procesal de Dª Teresa . se interpuso recurso de apelación , y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaria donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día de hoy. para la deliberación , votación y fallo del recurso, sin celebración de vista , al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado ninguna diligencia de prueba.

TERCERO.- Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

En atención a todo lo expuesto, la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Valencia, en nombre de Su Majestad el Rey

Ha decidido:

Primero.- Estimar parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Xàtiva el día 23 de octubre de 2.006.

Segundo.- Revocar la citada sentencia para encomendar la supervisión de las entregas y recogidas del menor al Punto de Encuentro.

Tercero.- Confirmar la sentencia en todo lo demás.

Cuarto.- No hacer expresa imposición de las costas de la alzada.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Que la anterior sentencia ha sido leída y publicada por el Ilmo. Sr. Magistrado que la dicto, estando celebrando Audiencia Pública la Sección Décima de la Audiencia Provincial en el día de la fecha. Doy fe.