Última revisión
10/12/2009
Sentencia Civil Nº 684/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 288/2009 de 10 de Diciembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 7 min
Orden: Civil
Fecha: 10 de Diciembre de 2009
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: FERNANDEZ DEL PRADO, MARIA ISABEL
Nº de sentencia: 684/2009
Encabezamiento
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7004613/2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 288/2009
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 608/2006
Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 84 DE MADRID
De: Pedro Enrique
Procurador: ANA RAYÓN CASTILLA
Contra: Alexander , Apolonio , FESTIÓN Y DESARROLLO DE COMUNIDADES, S.A., EURORESORTS DE LA MANCHA, S.A., VALCANSADO, S.A.A, EL REINO DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA, S.A., Gabriela , Ceferino
Procurador: ANTONIO ORTEGA FUENTES, PEDRO ALARCÓN ROSALES, PEDRO MORENO RODRÍGUEZ, FLORENCIO ARAEZ MARTÍNEZ, FRANCISCA AMORES ZAMBARANO, SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Ponente: ILMA. SRA. D ª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN
En Madrid, a diez de diciembre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 608/2006, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 84 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante DON Pedro Enrique , representado por la Procuradora Sra. Dª Ana Rayón Castilla y defendido por Letrado, y de otra como apelados demandados DON Alexander , DON Apolonio , representados por el Procurador Sr. Don Antonio Ortega Fuentes, laS MERCANTILES GESTIÓN Y DESARROLLO DE COMUNIDADES, S.A., representada por el Procurador Sr. Don Pedro Alarcón Rosales, EURORESORTS DE LA MANCHA, S.A., representada por el Procurador Don Pedro Moreno Rodríguez, VALCANSADO S.A., representada por el Procurador Sr. Don Florencio Araez Martínez y EL REINO DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA, S.A., representada por la Procuradora Sra. Dª Francisca Amores Zambrano, todos ellos defendidos por sus respectivos Letrados, y, además, Dª Gabriela Y DON Ceferino , rebeldes en esta Instancia, seguidos por el trámite de Procedimiento Ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
Antecedentes
Quedan sustituidos por los de la presente resolución aquellos fundamentos jurídicos que entren en contradicción con los de la misma
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 84 de Madrid, en fecha 19 de Diciembre de 2.008, se dictó Sentencia Nº 291/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
"Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por don Pedro Enrique contra la mercantil VALCANSADO S.A., contra GESTIÓN Y DESARROLLO DE COMUNIDADES S.A., contra don Alexander y don Apolonio , doña Gabriela y don Ceferino , en su calidad de herederos de don Juan Pablo , contra EURORESORTS DE LA MANCHA, S.A. y contra EL REINO DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA, S.A., debo absolver y absuelvo a los citados demandados de la reclamación dinerario contenida en la misma, ello con expresa imposición de costas a la parte actora.."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 4 de Noviembre de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 1 de Diciembre de 2.009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7004613/2009
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 288/2009
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 608/2006
Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 84 DE MADRID
De: Pedro Enrique
Procurador: ANA RAYÓN CASTILLA
Contra: Alexander , Apolonio , FESTIÓN Y DESARROLLO DE COMUNIDADES, S.A., EURORESORTS DE LA MANCHA, S.A., VALCANSADO, S.A.A, EL REINO DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA, S.A., Gabriela , Ceferino
Procurador: ANTONIO ORTEGA FUENTES, PEDRO ALARCÓN ROSALES, PEDRO MORENO RODRÍGUEZ, FLORENCIO ARAEZ MARTÍNEZ, FRANCISCA AMORES ZAMBARANO, SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Ponente: ILMA. SRA. D ª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN
En Madrid, a diez de diciembre de dos mil nueve.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 608/2006, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 84 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante DON Pedro Enrique , representado por la Procuradora Sra. Dª Ana Rayón Castilla y defendido por Letrado, y de otra como apelados demandados DON Alexander , DON Apolonio , representados por el Procurador Sr. Don Antonio Ortega Fuentes, laS MERCANTILES GESTIÓN Y DESARROLLO DE COMUNIDADES, S.A., representada por el Procurador Sr. Don Pedro Alarcón Rosales, EURORESORTS DE LA MANCHA, S.A., representada por el Procurador Don Pedro Moreno Rodríguez, VALCANSADO S.A., representada por el Procurador Sr. Don Florencio Araez Martínez y EL REINO DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA, S.A., representada por la Procuradora Sra. Dª Francisca Amores Zambrano, todos ellos defendidos por sus respectivos Letrados, y, además, Dª Gabriela Y DON Ceferino , rebeldes en esta Instancia, seguidos por el trámite de Procedimiento Ordinario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.
Quedan sustituidos por los de la presente resolución aquellos fundamentos jurídicos que entren en contradicción con los de la misma
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 84 de Madrid, en fecha 19 de Diciembre de 2.008, se dictó Sentencia Nº 291/2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:
"Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por don Pedro Enrique contra la mercantil VALCANSADO S.A., contra GESTIÓN Y DESARROLLO DE COMUNIDADES S.A., contra don Alexander y don Apolonio , doña Gabriela y don Ceferino , en su calidad de herederos de don Juan Pablo , contra EURORESORTS DE LA MANCHA, S.A. y contra EL REINO DE DON QUIJOTE DE LA MANCHA, S.A., debo absolver y absuelvo a los citados demandados de la reclamación dinerario contenida en la misma, ello con expresa imposición de costas a la parte actora.."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 4 de Noviembre de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 1 de Diciembre de 2.009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La Sala, DESESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. Rayón Castilla, en representación de DON Pedro Enrique , contra la Sentencia Nº 291/2008, dictada en fecha 19 de Diciembre de 2.008 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 84 de Madrid , en Autos de Juicio Ordinario Nº 608/2.006 , acuerda CONFIRMAR el fallo de dicha resolución, quedando sustituidos por los de la presente sentencia los razonamientos que entren en contradicción con los de la sentencia objeto de recurso.
Con expresa imposición a la parte apelante de las costas procesales causadas en esta instancia.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 288/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.
Fallo
La Sala, DESESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. Rayón Castilla, en representación de DON Pedro Enrique , contra la Sentencia Nº 291/2008, dictada en fecha 19 de Diciembre de 2.008 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 84 de Madrid , en Autos de Juicio Ordinario Nº 608/2.006 , acuerda CONFIRMAR el fallo de dicha resolución, quedando sustituidos por los de la presente sentencia los razonamientos que entren en contradicción con los de la sentencia objeto de recurso.
Con expresa imposición a la parte apelante de las costas procesales causadas en esta instancia.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 288/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.
