Sentencia Civil Nº 696/20...re de 2007

Última revisión
30/11/2007

Sentencia Civil Nº 696/2007, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 87/2007 de 30 de Noviembre de 2007

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Civil

Fecha: 30 de Noviembre de 2007

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 696/2007


Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOPRIMERA

ROLLO Nº 87/2007

JUICIO ORDINARIO Nº 632/2005

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 12 DE BARCELONA

S E N T E N C I A N ú m. 696

Ilmos. Sres.

D. JOSÉ Mª BACHS I ESTANY

D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN

Dª.ANA FERNÁNDEZ SAN MIGUEL

En la ciudad de Barcelona, a treinta de noviembre de dos mil siete.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 632/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Barcelona, a instancia de D Vicente contra CLINICA DENTAL MAR SCP y D. José ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 26 de Octubre de 2.006, por la Juez del expresado Juzgado.

Antecedentes

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por D. Francisco Pascual Pascual, en nombre y representación de D. Vicente , contra Clínica Dental Mar, S.C.P., y contra D. José , DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados de los pedimentos formulados en su contra, y, estimando parcialmente la reconvención formulada de contrario, DEBO CONDENAR Y CONDENO al demandado reconvencional a abonar a los actores reconvencionales la suma de MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO euros CON SESENTA Y OCHO céntimos, con imposición al actor de las costas derivadas de la reconvención".

SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOPRIMERA

ROLLO Nº 87/2007

JUICIO ORDINARIO Nº 632/2005

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 12 DE BARCELONA

S E N T E N C I A N ú m. 696

Ilmos. Sres.

D. JOSÉ Mª BACHS I ESTANY

D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN

Dª.ANA FERNÁNDEZ SAN MIGUEL

En la ciudad de Barcelona, a treinta de noviembre de dos mil siete.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 632/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Barcelona, a instancia de D Vicente contra CLINICA DENTAL MAR SCP y D. José ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 26 de Octubre de 2.006, por la Juez del expresado Juzgado.

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por D. Francisco Pascual Pascual, en nombre y representación de D. Vicente , contra Clínica Dental Mar, S.C.P., y contra D. José , DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados de los pedimentos formulados en su contra, y, estimando parcialmente la reconvención formulada de contrario, DEBO CONDENAR Y CONDENO al demandado reconvencional a abonar a los actores reconvencionales la suma de MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO euros CON SESENTA Y OCHO céntimos, con imposición al actor de las costas derivadas de la reconvención".

SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.

Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Vicente contra la sentencia dictada el 26 de Octubre de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Barcelona en las presentes actuaciones debemos confirmar y confirmamos la sentencia en cuanto fija la cantidad a favor de la demandada-reconviniente y a cargo del actor principal, en base a la compensación judicial, pero sin costas en ambas instancias.

Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- En Barcelona, a cinco de diciembre de dos mil siete y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.

Fallo

Que estimando parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Vicente contra la sentencia dictada el 26 de Octubre de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Barcelona en las presentes actuaciones debemos confirmar y confirmamos la sentencia en cuanto fija la cantidad a favor de la demandada-reconviniente y a cargo del actor principal, en base a la compensación judicial, pero sin costas en ambas instancias.

Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- En Barcelona, a cinco de diciembre de dos mil siete y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.