Sentencia Civil Nº 703/2009, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 538/2009 de 22 de Diciembre de 2009

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

SENTENCIA: 00703/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 10

1280A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 7008690/2009

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 538/2009

Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1040/2006

Órgano Procedencia: JZDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE MADRID

De: AINAIR, S.L.

Procurador: MARÍA SUSANA RODRÍGUEZ DE LA PLAZA

Contra: SEFRI INGENIEROS, S.A.

Procurador: JORGE LAGUNA ALONSO

Ponente: ILMA. SRA. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

DªMª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO

DªMª JOSEFA RUIZ MARÍN

En Madrid, a veintidós de Diciembre de dos mil nueve.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los Autos Nº 1040/2006, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 4 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante la mercantil ANAIR, S.L., representada por la Procuradora Sra. Dª Mª Susana Rodríguez Plaza y defendida por Letrado, y de otra como apelada demandada la mercantil SEFRI INGENIEROS, S.A., representada por el Procurador Sr. Don Jorge Laguna Alonso y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de Procedimiento Ordinario.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO.

Antecedentes

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Madrid, en fecha 7 de Abril de 2.009, se dictó Sentencia Nº 140/2009, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:

"Desestimo la demanda interpuesta por Aimair SL, representada por la Procurador Dª Susana Rodríguez de la Plaza, contra la mercantil Sefri Ingenieros SA, representada por el procurador., Jorge Laguna alonso, con imposición a la actora de las costas causadas."

SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por la parte demandante. Admitido el Recurso de Apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los Autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, de fecha 4 de Noviembre de 2.009, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 15 de Diciembre de 2.009.

CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

La Sala, ESTIMANDO PARCIALMENTE el Recurso de Apelación, interpuesto por la Procuradora Sra. Rodríguez Plaza, en representación de la mercantil AINAIR, S.L., contra la Sentencia Nº 140/2009, dictada en fecha 27 de Abril de 2.009 por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 4 de Madrid , en Autos de Procedimiento Ordinario Nº 1040/2006 , acuerda revocar dicha resolución en los siguientes términos:

1.- Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Susana Rodríguez de la Plaza, en representación de "Ainair, S.L.", como actora, contra "Sefri Ingenieros, S.A.", como demandada; acuerda condenar a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 34.784,79 ? más el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda.

2.- Sin expresa imposición de las costas procesales causadas en primera instancia.

No efectuándose pronunciamiento sobre las costas originadas en esta instancia.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al Rollo de Sala Nº 538/2009 , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Firmada la anterior resolución es entregada en esta Secretaría para su notificación, dándose publicidad en legal forma, y se expide certificación literal de la misma para su unión al rollo.