Sentencia Civil Nº 742/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3534/1997 de 22 de Julio de 2003
Sentencia Civil Nº 742/20...io de 2003

Última revisión
22/07/2003

Sentencia Civil Nº 742/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3534/1997 de 22 de Julio de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Civil

Fecha: 22 de Julio de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN

Nº de sentencia: 742/2003

Nº de recurso: 3534/1997

Núm. Cendoj: 28079110002003100801

Resumen
El rec. de casación interpuesto por la entidad demandada, es desestimado. El debate procesal se centra en si, respecto a la acción de declaración de dominio ejercitada por la actora sobre el bien inmueble, resultaba o no acreditada la concurrencia de los requisitos necesarios para el éxito de la misma. Se desestiman tanto la excepción de litispendencia como la de falta de jurisdicción o de competencia objetiva ya que la recurrente se adhirió a la apelación y esta adhesión no se identifica con la del apelante y sólo supone una impugnación parcial, con referencia a la sentencia o auto de que se trate sin que puedan valorarse como adhesión las manifestaciones hechas por el Letrado en el acto de la vista, de manera que, circunscrita la adhesión a la apelación del recurrente a los extremos antes reseñados, es evidente la inoportunidad de los dos motivos, pues la adhesión a la apelación autoriza al Tribunal a revisar la sentencia únicamente en lo que se ha concretado en aquella, pero no sobre otros particulares no detallados. En casación no se aceptan cuestiones nuevas que produciría indefensión.

Voces

Comisiones

Declaración de dominio

Bienes inmuebles

Nulidad de actuaciones

Inscripción registral

Demanda de tercería de dominio

Competencia objetiva

Falta de jurisdicción

Sociedad de responsabilidad limitada

Acción declarativa de dominio

Dueño

Contrato privado

Juicio de cognición

Registro de la Propiedad

Indefensión

Doble venta

Secuelas

Excepción de litispendencia