Sentencia Civil Nº 76/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 208/2011 de 06 de Marzo de 2012

DERECHO CONCURSAL.- Nulidad de modificación del convenio, realizada de oficio por el Juzgado.- Indefensión de la recurrente, al desconocer la modificación, y no poder revocar su inicial adhesión al convenio, u oponerse.-Se estima el recurso de apelación interpuesto por uno de los acreedores contra Sentencia del Juzgado de lo Mercantil n º 10 de Madrid, de aprobación del Convenio presentado por la concursada.La Sala declara que el Juzgado modificó de oficio el convenio presentado por la deudora y adherido por la Caja apelante. El Juez del concurso no tiene la función de creador del convenio, sino la de controlador de su legalidad, por lo que puede aprobarlo, rechazarlo o acordar que se repita el trámite, por lo tanto, las propuestas no pueden posteriormente ser modificadas, lo que significa que, en principio, la modificación de oficio infringiría la LC, salvo razones de estricta legalidad o interés de las partes.Las modificaciones introducidas en este caso por el Juzgado, no permitieron a la recurrente revocar su inicial adhesión ni oponerse a la propuesta, por desconocer la modificación realizada de oficio por el Juzgado.