Sentencia Civil Nº 765/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3358/1997 de 24 de Julio de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 24 de Julio de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Sierra Gil De La Cuesta, Ignacio
  • Núm. Sentencia: 765/2003
  • Núm. Recurso: 3358/1997
  • Núm. Cendoj: 28079110002003100822
Resumen:

La Sala de lo Civil del TS estima el rec. interpuesto por la entidad actora sobre reclamación de cantidad y condena a la entidad demandada al pago de una suma.

Se deriva el recurso de un supuesto de contrato de depósito mercantil, por el que el depositario, está obligado a conservar la cosa objeto del depósito según la ha recibido, y asimismo a restituirla. La doctrina jurisprudencial entiende que se establece una presunción "iuris tantum" de culpa del depositario en el supuesto de pérdida del depósito, por lo que corresponde al depositario actual demostrar que tal desaparición de mercancías fue por causas ajenas a su voluntad. No se tiene en cuenta la tesis plasmada en la sentencia recurrida, cuando exculpa de responsabilidad al depositario porque no ha quedado acreditado que las mercancías se perdieron por causas que a él únicamente puedan atribuirse. Es correcta la determinación de la instancia de que existía un nexo entre las partes fundamentado en un contrato de depósito, en el que la demandada era la depositante de mercancías.


Depositario
Mercancías
Presunción iuris tantum
Residencia
Principio pro actione
Depósito mercantil
Sociedad de responsabilidad limitada
Culpa
Contrato de depósito
Voluntad
Responsabilidad
Depositante
Prueba documental
Reclamación de cantidad

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 765/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3358/1997 de 24 de Julio de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...