Sentencia Civil Nº 769/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1201/2010 de 11 de Noviembre de 2011

MODIFICACIÓN DE MEDIDAS.- No se produce incongruencia cuando el Ministerio Fiscal, que es parte en el proceso por afectar a una persona menor de edad, pide la ampliación de las visitas.- La sentencia de la AP, al negar la amplicación de visitas, no ha tenido en cuenta el interés del menor.- Se estima el recurso de casación presentado contra Sentencia desestimatoria de la AP de Alicante, Sección 6ª, sobre solicitud de modificación de medidas.La Sala declara que la Sentencia recurrida no tiene en cuenta que no existe incongruencia cuando el juez o tribunal se pronuncie o decida sobre una pretensión que, aunque no fue formal o expresamente ejercitada, estaba implícita o era consecuencia necesaria de los pedimentos articulados o de la cuestión principal objeto de debate. No se produce incongruencia extra petitum cuando lo otorgado se halle implícito en lo solicitado por las partes.Además, cabe una estimación parcial, que es lo que ha ocurrido en el presente caso. De la prueba se desprende claramente que el informe psicosocial destaca la necesidad de la niña de pasar más tiempo con el padre, por lo que al ignorarlo, la Sentencia recurrida no ha tenido en cuenta el interés del menor.