Sentencia Civil Nº 794/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 4350/2000 de 14 de Julio de 2004

El recurso de los codemandados es estimado sobre protección civil del Derecho al Honor, a la intimidad. Y ello por la publicación en un revista de un artículo donde se hablaba de los actores. Por una parte se trata de un "reportaje neutral", en el que la periodista recurrente se limitó a recoger las manifestaciones del codemandado y por que de lo informado no resultan datos suficientes para la identificación de los actores como las personas a las que se refiere. El periodista se limitó a recoger lo manifestado por el codemandado, sin introducir comentarios o juicios de valor relacionadas con las personas a que refieren esas declaraciones, estando probada en autos y así se declara en la sentencia recurrida. La doctrina jurisprudencial entiende que en el " reportaje neutral" el deber de diligencia del informador se cumple con la constatación de la verdad del hecho de la declaración, pero sin extenderse a la veracidad de lo declarado, pues tal responsabilidad sólo sería exigible al autor de la declaración.