Sentencia Civil Nº 802/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 3539/1997 de 29 de Julio de 2003

El rec. de casación interpuesto por la codemandada, es desestimado. Se interpone el rec. con el objeto de extender a la esposa del anterior demandado, los efectos de la sentencia obtenida en el primer procedimiento, y de conseguir así la ejecución de dicha sentencia sobre los actuales bienes de la misma correspondientes a antiguos bienes gananciales de la sociedad de gananciales del matrimonio, pero que fueron objeto de acuerdos de disolución y liquidación previos a la demanda del Banco. La modificación del régimen patrimonial realizada durante el matrimonio, no puede perjudicar los derechos ya adquiridos por terceros, según determina la doctrina jurisprudencial. Y la responsabilidad del artículo 1.365 CC actúa hacia el exterior en proyección de defensa de los acreedores, por ello hay obligación de responder de la recurrente como cónyuge del firmante de la póliza de afianzamiento. En cuanto a la notificación del requerimiento de pago y embargo a la parte recurrente realizado exclusivamente con su marido en la diligencia judicial procedente, es válido ya que el marido recibió los documentos judiciales con la obligación de entregárselo a su esposa recurrente como emplazamiento de la misma, y estando constante el matrimonio.