Sentencia Civil Nº 829/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2306/1998 de 13 de Julio de 2004

El recurso interpuesto por la entidad aseguradora demandada es estimado. Se trata de dos acciones acumuladas derivadas de un incendio en la nave industrial propiedad de uno de los actores cuyo arrendatario era la entidad codemandada y la aseguradora recurrente. La primera demanda fue interpuesta por el arrendador contra la codemandada arrendataria y contra la aseguradora por el contrato de seguro y el daño causado. Y la segunda la interpuso la arrendataria contra su aseguradora en virtud de contrato de seguro, por los daños causados en el contenido. La cuestión es la cesión de créditos, sustitución del acreedor por otro, con respecto al mismo crédito. Se desestima la segunda demanda por carecer del derecho de crédito. Se produjo una auténtica cesión del derecho de crédito de la entidad codemandada a la Caja de Ahorros y este derecho de crédito consiste en el derecho a la indemnización por razón del siniestro frente a la entidad aseguradora. La entidad codemandada no tiene derecho a reclamar la indemnización y la sentencia recurrida al no entenderlo así, infringe el art. 1281 del CC respecto a la interpretación del negocio jurídico de cesión del crédito.