Sentencia Civil Nº 859/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Rec 2950/1997 de 15 de Septiembre de 2003

Se estima por el TS el rec. de casación interpuesto por el actor sobre reclamación de cantidad. El recurso se deriva de una reclamación de indemnización que equivale al importe del premio correspondiente al sortero de "lotería primitiva" cuyo boleto fue invalidado, al no aparecer en el recuento previo al sorteo, antes de su envío al Organismo Nacional de Loterías. La Audiencia anula la prueba del incumplimiento contractual no, a la conservación y validado del boleto para su envío y participación en el sorteo, sino al cumplimiento de la normativa prevista para la anulación del mismo, y confunde una relación contractual que vincula al apostante con la lotera, con el cumplimiento de una obligación de naturaleza administrativa que vincula a la lotera con el Organismo Nacional. La demandada actuó primero ante la vía penal y luego ante la vía civil. Derivado de ello, hay que decir que la inexistencia del hecho punible resulta vinculante para los órganos judiciales civiles. Dados los elementos fácticos del caso, no cabe una apreciación probatoria, del "hecho en el orden jurisdiccional civil", al margen, de la vía penal. Los hechos que se oponen al éxito de la pretensión, son sustancialmente idénticos a los juzgados penalmente. No es posible, por ello, en el orden civil, que apoyándose en sospechas que se llegue a un resultado diferente, o bien el actor cometió un delito al sustraer el boleto y manipularlo o proclamada su absolución, no se puede fundar en el "factum", soporte del delito no probado, una valoración probatoria obstativa de la reclamación. La sentencia del Tribunal Supremo de 24 de noviembre de 1992 es un supuesto análogo.