Sentencia Civil Nº 9/2012, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 22/2011 de 11 de Abril de 2012

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha: 11 de Abril de 2012
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Suarez Robledano, Jose Manuel
  • Núm. Sentencia: 9/2012
  • Núm. Recurso: 22/2011
  • Núm. Cendoj: 28079310012012100008
  • Núm. Ecli: ES:TSJM:2012:1734
  • Núm. Roj: STSJ M 1734/2012
Resumen:

DEMANDA DE NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL.- Cumplimiento de todas las exigencias formales sobre plazos para dictar el laudo, comunicación con el demandante, y notificación del laudo.- Ausencia de indefensión.-

Se desestima la demanda de nulidad de laudo arbitral.

Ni de indefensión, ni de falta de comunicación, ni de exceso en el plazo para dictarse el Laudo puede hablarse en el caso, habiéndose cumplido las exigencias al respecto contenidas en los arts. 5 y 37.2 y 7 de la Ley de Arbitraje, así como en el artículo 24 de la Constitución, éste último en lo tocante al derecho fundamental a la interdicción de la indefensión.

Reconocida la notificación del Laudo pronunciado por el propio demandante, que, además, no opuso óbice alguno al procedimiento arbitral en el expediente sustanciado al efecto, pese a haber tenido cumplido y exacto conocimiento de las pretensiones de la empresa demandante, se está en el caso de rechazar el motivo, al haberse cumplido fiel y exactamente los requisitos temporales para dictar el Laudo, y ser comunicado al demandante condenado al pago de la cantidad reclamada en la demanda de arbitraje.


Arbitraje
Indefensión
Laudo arbitral
Caducidad de la acción
Acción de nulidad
Ejecutoria
Convenio arbitral

Ver el documento " Sentencia Civil Nº 9/2012, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 22/2011 de 11 de Abril de 2012 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...