Sentencia Civil Nº 971/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1415/1999 de 15 de Diciembre de 2005

Se confirma la sentencia estimatoria de la demanda de retracto derivada de una actuación urbanística, habida cuenta no se incumplió el requisito de la consignación de la cantidad en que consistía el precio de la venta para el ejercicio del derecho de retracto, resultando evidente la voluntad de ejercicio de tal derecho en cuanto que se ejercitó en el plazo estatutariamente fijado, consignado ya extrajudicialmente el precio y consignado de nuevo tan pronto como el retrayente pudo hacerlo en aplicación de la normativa administrativa de aplicación; habiendo, por otra parte, acción puesto que la pretensión ha derivado de la no cobertura del derecho de tanteo por haberse incumplido por las vendedoras las obligaciones que estatutariamente tenían, sin considerarse que haya habido renuncia por una manifestación realizada en una de las juntas al no tomarse una decisión en firme sobre el asunto.