Sentencia Civil Nº 976/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2751/1998 de 18 de Octubre de 2004

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación en materia de derecho de patentes; la Sala rechaza la alegación de que el juzgador de instancia realizó una valoración de los informes periciales arbitraria, estableciendo conclusiones diferentes a las fijadas en los informes periciales, estimando que el alegato obedece a una interpretación interesada de la recurrente; en cuanto al error en la valoración de la prueba documental, la Sala señala que éste se da cuando se niega a un documento la fuerza probatoria que la ley le reconoce o se atribuye el documento una fuerza probatoria que no tiene, supuestos que no concurren en la sentencia recurrida, añadiendo que nuestro sistema procesal civil se basa en un sistema de libre valoración de la prueba, no infringiéndose norma valorativa alguna de prueba al inclinarse el juzgador por uno y otro de los medios de prueba aportados al proceso para establecer las conclusiones fácticas; respecto a la ausencia de valor de la prueba pericial por concurrir causa de recusación en el perito, la Sala rechaza tal argumento al consentir el recurrente la providencia que no se pronuncian sobre dicha causa de recusación; por último, en cuanto al fondo del asunto, se rechaza la pretensión del recurrente al estimar que no se dan en los equipos del mismo los requisitos de novedad a que se refiere el art.8 de la Ley de Patentes, ni concurren ventajas sobre lo ya conocido.