Sentencia Civil Nº 998/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1408/1999 de 16 de Diciembre de 2005

Desestima el TS el recurso de casación interpuesto contra la sentencia sobre reclamación de cantidad, toda vez que en el motivo el banco actor se dedica a exponer una versión de los hechos propia, parcial y muy personal del propio recurrente, según la cual ni el Banco llegó a autorizar la disposición de dinero alguno por aquél ni tampoco llegó a venderle las acciones, tratándose de una operación en que la entidad crediticia, "por voluntad e imposición propias, se quedaba con el total metálico de la operación, para finalidad también propia y diseñada unilateralmente por ella, de desprenderse de una parte importante de acciones suyas, concebida por su Dirección para resolver graves problemas económicos que la afectaban". Ningún respeto guarda su alegato a los hechos que la sentencia impugnada declara probados, entre los cuales está la profesión de asesor fiscal del demandado- recurrente, la libre voluntad con que firmó la carta en que destinaba el crédito a la compra de acciones, comprometiéndose a no venderlas hasta una determinada fecha, la disposición de los fondos de la cuenta por el hoy recurrente mediante un cheque, su destino a la adquisición de acciones siendo cabal conocedor de los riesgos que entrañaba la inversión y la posibilidad de haber vendido las acciones tanto en la época de su mayor rentabilidad, para cancelar entonces anticipadamente el crédito como en cualquier caso le permitía el compromiso contraído, cuanto durante los dos años siguientes al límite temporal de dicho compromiso.