Sentencia Civil Nº 672/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1996/2008 de 17 de Octubre de 2011

SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL versus SEGURO VOLUNTARIO DE CIRCULACION DE VEHÍCULOS DE MOTOR. Concepto de hecho de la circulación.- Exclusiones.- Actividad agrícola.- Resolución de contrato de seguro, sin notificarlo al asegurado. (art. 22 LCS).- Se estima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Murcia, sobre reclamación de cantidad a aseguradora.La Sala declara que de lo actuado se deduce que el recurrente concertó con la aseguradora demandada una póliza de seguro obligatorio de vehículo de motor y seguro voluntario, en relación con el tractor de su propiedad, especificando la póliza "uso labores agrícolas propias". La mediadora del seguro fue la cooperativa, a la que el tomador y actor pertenecía.La aseguradora resolvió el contrato de colaboración con la mediadora, dando de baja el seguro del actor, sin notificárselo a éste, de forma que no llegó a su conocimiento. El 4 de noviembre de 2007, conduciendo el tractor un hermano del actor, y realizando labores agrícolas (hecho conforme) , arrolló a l recurrente, ocasionándole lesiones en la pierna derecha de extrema gravedad.Y si bien el Convenio con la cooperativa (mediadora) se resolvió, y la aseguradora dio de baja el contrato de seguro del actor comunicándolo al FI.V.A., no consta que el asegurado conociese tal evento, y nunca se le notificó por la cooperativa, ni, lo que es mas grave, por la aseguradora, por lo que esta infringió el art. 22 de la LCS.