Acerca de operadores lógicos
Última revisión
23/01/2007
Sentencia Civil Tribunal Supremo, Rec 762/2003 de 23 de Enero de 2007
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Civil
Fecha: 23 de Enero de 2007
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN
Encabezamiento
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil siete.
Antecedentes
1.- La representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 DE VALLADOLID presentó con fecha de 22 de marzo de 2003 escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada, con fecha por la audiencia Provincial de Valladolid (sección 1ª), en el rollo de apelación nº 548/2002, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 13/2002 del juzgado de Primera Instancia número 5 de Valladolid.
2.- Por Diligencia de Ordenación de fecha de 24 de marzo de 2003, la Audiencia tuvo por interpuesto el recurso y acordó elevar las actuaciones a este Tribunal Supremo, apareciendo notificada dicha resolución a las partes personadas en el rollo de apelación en la misma fecha.
3.- Recibidas las actuaciones y formado el presente rollo, la Procuradora Dª Susana Gómez Castaño en representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CASA Nº NUM000 DE LA CALLE000 Nº NUM000 DE VALLADOLID presentó escrito ante esta Sala con fecha de 6 de marzo de 2003, personándose en concepto de parte recurrente. Asimismo , la Procuradora Dª Dª María Dolores de la Rubia Ruiz en representación de DOÑA Ángeles, DON Ricardo, DON Íñigo Y DON Domingo , presentó escrito con fecha de 23 de abril de 2003, personándose en concepto de parte recurrida.
4.- Por providencia de fecha de 21 de noviembre de 2006 se puso de manifiesto a las partes personadas la posible causa de inadmisión. Por la representación procesal de DOÑA Ángeles, DON Ricardo, DON Íñigo Y DON Domingo se presentó escrito con fecha de 14 de diciembre de 2006 interesando la inadmisión del recurso interpuesto.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Román García Varela a los solos efectos de este trámite.
Fundamentos
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil siete.
1.- La representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 DE VALLADOLID presentó con fecha de 22 de marzo de 2003 escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada, con fecha por la audiencia Provincial de Valladolid (sección 1ª), en el rollo de apelación nº 548/2002, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 13/2002 del juzgado de Primera Instancia número 5 de Valladolid.
2.- Por Diligencia de Ordenación de fecha de 24 de marzo de 2003, la Audiencia tuvo por interpuesto el recurso y acordó elevar las actuaciones a este Tribunal Supremo, apareciendo notificada dicha resolución a las partes personadas en el rollo de apelación en la misma fecha.
3.- Recibidas las actuaciones y formado el presente rollo, la Procuradora Dª Susana Gómez Castaño en representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CASA Nº NUM000 DE LA CALLE000 Nº NUM000 DE VALLADOLID presentó escrito ante esta Sala con fecha de 6 de marzo de 2003, personándose en concepto de parte recurrente. Asimismo , la Procuradora Dª Dª María Dolores de la Rubia Ruiz en representación de DOÑA Ángeles, DON Ricardo, DON Íñigo Y DON Domingo , presentó escrito con fecha de 23 de abril de 2003, personándose en concepto de parte recurrida.
4.- Por providencia de fecha de 21 de noviembre de 2006 se puso de manifiesto a las partes personadas la posible causa de inadmisión. Por la representación procesal de DOÑA Ángeles, DON Ricardo, DON Íñigo Y DON Domingo se presentó escrito con fecha de 14 de diciembre de 2006 interesando la inadmisión del recurso interpuesto.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Román García Varela a los solos efectos de este trámite.
1.- NO ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CASA NUMERO NUM000 DE LA CALLE000 DE VALLADOLID, contra la sentencia dictada con fecha de 3 de febrero de 2003, por la audiencia Provincial de Valladolid (sección 1ª) en el rollo de apelación nº 548/2002, dimanante de los autos de juicio ordinario nº13/2002 del juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valladolid.
2.- DECLARAR FIRME dicha Resolución.
3.- IMPONER LAS COSTAS a la parte recurrente.
4.- Y remitir las actuaciones, junto con testimonio de esta resolución al órgano de procedencia, llevándose a cabo por este Tribunal la notificación de la presente Resolución a las partes recurrente y recurridas comparecidas ante esta Sala.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.
Fallo
1.- NO ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CASA NUMERO NUM000 DE LA CALLE000 DE VALLADOLID, contra la sentencia dictada con fecha de 3 de febrero de 2003, por la audiencia Provincial de Valladolid (sección 1ª) en el rollo de apelación nº 548/2002, dimanante de los autos de juicio ordinario nº13/2002 del juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valladolid.
2.- DECLARAR FIRME dicha Resolución.
3.- IMPONER LAS COSTAS a la parte recurrente.
4.- Y remitir las actuaciones, junto con testimonio de esta resolución al órgano de procedencia, llevándose a cabo por este Tribunal la notificación de la presente Resolución a las partes recurrente y recurridas comparecidas ante esta Sala.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.