Sentencia Civil Tribunal ...re de 2006

Última revisión
19/12/2006

Sentencia Civil Tribunal Supremo, Rec 822/2003 de 19 de Diciembre de 2006

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Civil

Fecha: 19 de Diciembre de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: AUGER LIÑAN, CLEMENTE

Resumen:
Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio de menor cuantía tramitado en atención a su cuantía. -Interposición defectuosa de recurso de casación por razón de la materia en procedimiento de mayor cuantía tramitado en razón de la cuantía (art. 483.2, 2º en relación el 477.1, ambos de la LEC). -Inadmisión del recurso por omisión de cita de la norma infringida en el escrito de preparación (art. 483.2, 1º, inciso segundo, en relación con el art. 479.4 de la LEC 2000)

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a diecinueve de Diciembre de dos mil seis.

Antecedentes

1.- La representación procesal de DON Jose Enrique, presentó el día 3 de marzo de 2003, escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha de 31 de diciembre de 2002, por la audiencia Provincial de Valencia (sección 7ª), en el rollo de apelación nº 635 / 2002, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 620 / 2000 del juzgado de Primera Instancia número 17 de Valencia.

2. Por Diligencia de Ordenación de 5 de marzo de 2003 se tuvo por interpuesto el recurso, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo , apareciendo notificada dicha resolución a los Procuradores de las partes el día 6 de marzo.

3.- Por escrito del Procurador Don Manuel Ogando Cañizares, en representación de DON Jose Enrique, se presentó escrito con fecha de 22 de enero de 2004, interesando ser tenida por personado y parte ante esta Sala como recurrente. Asimismo , por escrito de la Procuradora Dª Raquel Rujas Martín , en representación de PROMOCIONES LA FUENTE DE SIETE AGUAS, S.L se presentó escrito con fecha de 29 de julio de 2003, interesando ser tenida por personada y parte ante esta Sala como recurrida.

4.- Por Providencia de fecha de 31 de octubre de 2006 se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión del recurso , a las partes personadas. La representación procesal de la parte recurrida presentó escrito con fecha de 16 de noviembre de 2006 interesando que sea dictado auto de inadmisión del recurso interpuesto. La representación de la parte recurrente presentó , asimismo, escrito con fecha de 22 de noviembre de 2006, interesando la admisión del recurso interpuesto.

HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Clemente Auger Liñán

Fundamentos

AUTO

En la Villa de Madrid, a diecinueve de Diciembre de dos mil seis.

1.- La representación procesal de DON Jose Enrique, presentó el día 3 de marzo de 2003, escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha de 31 de diciembre de 2002, por la audiencia Provincial de Valencia (sección 7ª), en el rollo de apelación nº 635 / 2002, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 620 / 2000 del juzgado de Primera Instancia número 17 de Valencia.

2. Por Diligencia de Ordenación de 5 de marzo de 2003 se tuvo por interpuesto el recurso, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo , apareciendo notificada dicha resolución a los Procuradores de las partes el día 6 de marzo.

3.- Por escrito del Procurador Don Manuel Ogando Cañizares, en representación de DON Jose Enrique, se presentó escrito con fecha de 22 de enero de 2004, interesando ser tenida por personado y parte ante esta Sala como recurrente. Asimismo , por escrito de la Procuradora Dª Raquel Rujas Martín , en representación de PROMOCIONES LA FUENTE DE SIETE AGUAS, S.L se presentó escrito con fecha de 29 de julio de 2003, interesando ser tenida por personada y parte ante esta Sala como recurrida.

4.- Por Providencia de fecha de 31 de octubre de 2006 se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión del recurso , a las partes personadas. La representación procesal de la parte recurrida presentó escrito con fecha de 16 de noviembre de 2006 interesando que sea dictado auto de inadmisión del recurso interpuesto. La representación de la parte recurrente presentó , asimismo, escrito con fecha de 22 de noviembre de 2006, interesando la admisión del recurso interpuesto.

HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Clemente Auger Liñán

1º) NO ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de DON Jose Enrique, contra la sentencia, de fecha de 31 de diciembre de 2002, dictada por la audiencia Provincial de Valencia (sección 7ª ), en el rollo de apelación nº 635/2002, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 620/2000 del juzgado de Primera Instancia nº 17 de Valencia.

2º) DECLARAR FIRME dicha Sentencia.

3º) IMPONER LAS COSTAS a la parte recurrente.

4º) Y remitir las actuaciones, junto con testimonio de esta resolución al órgano de procedencia, llevándose a cabo por este Tribunal la notificación de la presente Resolución únicamente a la parte recurrente comparecida ante esta Sala.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen , de lo que com Secretario , certifico.

Fallo

1º) NO ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de DON Jose Enrique, contra la sentencia, de fecha de 31 de diciembre de 2002, dictada por la audiencia Provincial de Valencia (sección 7ª ), en el rollo de apelación nº 635/2002, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 620/2000 del juzgado de Primera Instancia nº 17 de Valencia.

2º) DECLARAR FIRME dicha Sentencia.

3º) IMPONER LAS COSTAS a la parte recurrente.

4º) Y remitir las actuaciones, junto con testimonio de esta resolución al órgano de procedencia, llevándose a cabo por este Tribunal la notificación de la presente Resolución únicamente a la parte recurrente comparecida ante esta Sala.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen , de lo que com Secretario , certifico.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.