Sentencia Constitucional Nº 119/2018, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 27/2013 de 31 de Octubre de 2018
Tiempo de lectura: 64 min
Tiempo de lectura: 64 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Constitucional
Fecha: 31 de Octubre de 2018
Tribunal: Tribunal Constitucional
Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION
Nº de sentencia: 119/2018
Núm. Ecli: ES:TC:2018:119
Resumen
Interpuesto por el Presidente del Gobierno en relación con diversos preceptos de la Ley 1/2012, de 26 de marzo, para la protección de los derechos de los consumidores mediante el fomento de la transparencia en la contratación hipotecaria en la Comunidad de MadridCompetencias sobre protección al consumidor y ordenación del crédito: nulidad de los preceptos legales autonómicos relativos a la información previa a la oferta vinculante.Se enjuicia la constitucionalidad de diversos preceptos de la Ley 1/2012, de 26 de marzo, para la protección de los derechos de los consumidores mediante el fomento de la transparencia en la contratación hipotecaria en la Comunidad de Madrid, que regulan, entre otros: a) la definición de consumidor, b) la información previa a la oferta vinculante, c) la oferta vinculante, d) la información contractual y e) el régimen sancionador en la materia.Se estima parcialmente el recurso y se declara la inconstitucionalidad y nulidad de los preceptos relativos a la información previa a la oferta vinculante en el caso de empresas que actúen en el mercado hipotecario sin ostentar la condición de entidades de crédito. Por una parte, la exigencia de “identificación de la empresa concedente” prevista por la norma autonómica no puede entenderse coincidente con la exigencia estatal de incluir además diversos aspectos que son relevantes para que el consumidor pueda hacerse una idea cabal de la solvencia y garantía de la empresa, como el número de identificación fiscal o el domicilio social. Por otra parte, el legislador autonómico no contempla importantes aspectos relativos al contrato de préstamo o crédito hipotecario como el derecho a la resolución anticipada o unilateral, los medios de reclamación y el tratamiento tributario aplicable al contrato. Estas disposiciones dispensan por tanto una protección menor al consumidor de la establecida en la normativa básica estatal. Se declara asimismo la inconstitucionalidad y nulidad del precepto que regula el régimen sancionador en materia de información previa.Se desestima el recurso en todo lo demás, ya que no se aprecian contradicciones insalvables entre la normativa estatal y la autonómica. En relación a la definición de consumidor, el legislador autonómico se ciñe al concepto establecido en la normativa estatal y de la Unión Europea. Por cuanto respecta a la ficha de información personalizada, contemplada en la normativa estatal, la normativa autonómica no regule ni excluye su elaboración. Sobre la validez de la oferta vinculante, se recuerda que la STC 54/2018 estableció que se trata de un aspecto que afecta al régimen de perfeccionamiento y eficacia de los contratos que pertenece a la titularidad estatal, por lo que no estaba a la disponibilidad normativa del legislador autonómico. En cuanto a la información contractual, la norma autonómica regula un supuesto no previsto en la normativa estatal –el derecho de examen de los documentos contractuales que hayan sido elaborados por la entidad concedente del crédito– ampliando así la protección del consumidor. Finalmente, es constitucional la regulación de las infracciones relacionadas con los preceptos a los que no se les ha apreciado tacha de inconstitucionalidad.
Voces
Derechos de los consumidores y usuarios
Actividades económicas
Entidades de crédito
Crédito hipotecario
Protección del consumidor
Estatutos de autonomía
Contrato de préstamo
Constitucionalidad
Servicio bancario
Préstamo hipotecario
Persona física
Información precontractual
Potestad reglamentaria
Potestad sancionadora
Defensa de consumidores y usuarios
Avalista
Escritura pública
Persona jurídica
Poderes públicos
Clientes potenciales
Relación contractual
Días hábiles
Intermediario financiero
Actividades empresariales
Producto financiero
Contrato de hipoteca
Cajas de ahorros
Información previa al contrato
Recurso de inconstitucionalidad
Seguro de responsabilidad civil
Franquiciado
Compañía aseguradora
Aval
Póliza de seguro
Eficacia de los contratos
Vicio de nulidad
Omisión
Número de identificación fiscal
Encabezamiento
ECLI:ES:TC:2018:119
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Juan José González Rivas, Presidente, doña Encarnación Roca Trías, don Andrés Ollero Tassara, don Fernando …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: