Sentencia Constitucional Nº 119/2019, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec...8 de Octubre de 2019
Sentencia Constitucional ...re de 2019

Última revisión
09/12/2019

Sentencia Constitucional Nº 119/2019, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 3296/2017 de 28 de Octubre de 2019

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 28 de Octubre de 2019

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION

Nº de sentencia: 119/2019

Nº de recurso: Recurso de amparo 3296/2017

Núm. Ecli: ES:TC:2019:119

Resumen
Promovido por don Juan José Bellido Maeso respecto de los autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 3 de Lleida, denegatorios de un permiso de salida.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso al recurso): resolución judicial que, al denegar el derecho a la asistencia jurídica gratuita para interponer un recurso de apelación, impide al afectado defender la procedencia de ese mismo recurso frente a resoluciones del juzgado de vigilancia penitenciaria que confirmen decisiones de la administración penitenciaria (STC 128/1998).Encontrándose ingresado en prisión, el demandante de amparo solicitó un permiso de salida que fue denegado por la junta de tratamiento del centro penitenciario. Impugnó dicha negativa ante el juzgado de vigilancia penitenciaria, que mediante auto confirmó la denegación del permiso. El demandante de amparo solicitó la asistencia jurídica gratuita para recurrir en apelación dicho auto. El juzgado de vigilancia penitenciaria denegó su solicitud, afirmando que es criterio de las audiencias provinciales de Lérida y Tarragona que no cabe interponer recurso de apelación contra autos que resuelvan un recurso interpuesto frente a una resolución administrativa penitenciaria. Se otorga el amparo por vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva, en su vertiente del derecho de acceso a los recursos. La decisión de negar la asistencia jurídica gratuita solicitada para interponer recurso de apelación impide al demandante de amparo mostrar su discrepancia con el criterio mantenido por las audiencias provinciales. Esto imposibilita un pronunciamiento por el tribunal al que corresponde en última instancia adoptar una decisión sobre la admisión y, en su caso, la estimación o desestimación del recurso.

Voces

Vigilancia penitenciaria

Asistencia jurídica gratuita

Recurso de amparo

Derecho a la tutela judicial efectiva

Permisos de salida

Tutela

Centro penitenciario

Retroacción de actuaciones

Expediente disciplinario

Actuaciones judiciales

Justicia gratuita

Derecho a la asistencia jurídica gratuita

Hurto

Interés publico

Medios económicos suficientes

Derechos fundamentales

Abuso de derecho

Administración penitenciaria

Junta de tratamiento