Sentencia Constitucional Nº 164/2021, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec...4 de Octubre de 2021
Sentencia Constitucional ...re de 2021

Última revisión
28/10/2021

Sentencia Constitucional Nº 164/2021, Tribunal Constitucional, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1264/2020 de 04 de Octubre de 2021

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 04 de Octubre de 2021

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION

Nº de sentencia: 164/2021

Nº de recurso: Recurso de amparo 1264/2020

Núm. Ecli: ES:TC:2021:164

Resumen
Promovido por don Hassan Ashini respecto de los autos dictados por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife un juzgado de vigilancia penitenciaria de Canarias desestimatorio de su queja por el tratamiento penitenciario recibido.Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resoluciones judiciales que no ponderan adecuadamente el derecho de acceso a la información administrativa al denegar la consulta por el interno de los informes elaborados por el equipo técnico y que habían servido para denegarle un permiso de salida.La dirección del centro penitenciario en el que cumple condena el demandante de amparo rechazó su solicitud de entrega de los informes en los que se había fundamentado la denegación de un permiso de salida. Tanto el juzgado de vigilancia penitenciaria, como la Audiencia Provincial ratificaron la decisión administrativa, que dejaba a salvo la posibilidad de recurrir autónomamente la mencionada denegación del permiso de salida.Se otorga el amparo por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. La decisión de denegar la entrega de la información requerida no se fundó en una causa normativamente predeterminada, ni tuvo en cuenta las necesidades especiales de tutela que genera la situación de una persona presa que trata de recabar datos que solo le puede proporcionar la administración penitenciaria, máxime en un caso en que la documentación se solicita para debatir la procedencia de decisiones que adopta esa misma administración. Asimismo, la sentencia afirma que una faceta del derecho a la tutela judicial efectiva se activa cuando está comprometido el acceso a la información pública de los internos de un centro penitenciario, pues estos se encuentran en un claro desequilibrio respecto a la administración, haciendo indispensable salvaguardar el acceso a las fuentes documentales mediante una interpretación restrictiva de las causas de excepción establecida en las leyes y siendo deficiente el argumento del posible restablecimiento del derecho en fase jurisdiccional para evitar pronunciarse sobre la denuncia de su previa lesión en vía administrativa.

Voces

Centro penitenciario

Vigilancia penitenciaria

Recurso de amparo

Derecho a la tutela judicial efectiva

Administración penitenciaria

Derechos fundamentales

Permisos de salida

Indefensión

Derechos de los internos

Derecho de defensa

Tutela

Reglamento penitenciario

Junta de tratamiento

Principio de contradicción

Peticiones y quejas del preso

Poderes públicos

Datos personales

Derecho subjetivo

Actuación administrativa

Derechos humanos

Retroacción de actuaciones

Situación de dependencia

Interés publico

Falta de motivación

Relación jurídica

Discrecionalidad de la administración

Tratamiento penitenciario